Страница 41 из 42

Re: Отклонение котировки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 11:56
VladimirM
В том то и дело, что никаких требований к оформлению/подписи не было, ничего про средства шифрования/расшифрования и ни слова о требованиях к софту...

Re: Отклонение котировки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 11:58
VladimirM
Ольга Александровна писал(а):хороший поставщик сделает так как заказчик просит, плохой пойдет жаловаться в фас и прочее :hi_hi_hi:

Хороший заказчик наймет для начала спеца для работы с эцп, а потом уже все остальное

Re: Отклонение котировки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 12:00
Ольга Александровна
ну значит заказчик не прописал это потому что в принципе не понимает о чем идет речь :-): а можно ссылку?

Re: Отклонение котировки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 12:00
OMZ
VladimirM писал(а):
Ольга Александровна писал(а):хороший поставщик сделает так как заказчик просит, плохой пойдет жаловаться в фас и прочее :hi_hi_hi:

Хороший заказчик наймет для начала спеца для работы с эцп, а потом уже все остальное


ну-ну. это вы заведующим детских садов скажите. или директорам сельских школ

Re: Отклонение котировки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 12:03
Ольга Александровна
да сады и школы нуждаются в понимании :-):

Re: Отклонение котировки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 12:05
VladimirM
OMZ писал(а):
VladimirM писал(а):
Ольга Александровна писал(а):хороший поставщик сделает так как заказчик просит, плохой пойдет жаловаться в фас и прочее :hi_hi_hi:

Хороший заказчик наймет для начала спеца для работы с эцп, а потом уже все остальное


ну-ну. это вы заведующим детских садов скажите. или директорам сельских школ


Дак вот я и спрашиваю поэтому, насколько правомочно решение условно "воспитателя детсада" ))

Re: Отклонили котировку- нужна ЭЦП по 1ФЗ а не по 63ФЗ

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 20:42
mastra
Протокол не новый, а исправленный старый. Привожу шапку исправленного протокола:

Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок №____ от 10.12.2013
Протокол изменен на основании решения заказчика, уполномоченного органа от 12.12.2013

номер удалила, не знаю просто, можно ли на форуме номера, если кому интересно, пишите в личку, скину ссылку.

Отклонили заявку

СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 13:44
Websecret
Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации

Пояснение: ч. 3 ст. 47, 94 ФЗ
Подача котировочной заявки не заверенной печатью не допустима.

Отсылал все как обычно отсканированную заявку с печатью!, заверенную ЭЦП
если бы не отклонили мы были бы победителями - наше ценовое предложение - лучшее, есть ли смысл что-то предпринимать?

Re: Отклонили заявку

СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 16:13
Алекс ЦРБ
Если пунктом 9 извещения о проведении Запроса котировок установлены требования к форме котировочной заявки, согласно которым «котировочная заявка должна быть составлена по форме согласно приложению № 1 к извещению о проведении Запроса котировок, заверена подписью уполномоченного представителя участника размещения заказа (участником размещения заказа) и печатью, то Заказчик прав. И жаловаться нет смысла.
А если такого требования нет, то можно жаловаться.

Re: Отклонили заявку

СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 17:17
Websecret
заявка была по форме, с печатью и подписью.