Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Лицо,подписавший заявку,не обязательно может быть руководителем,потому что работник может подписать без ведома руководителя. На что нам сослаться,какой статьей и законом нам руководствоваться

shipilova_j писал(а):Лицо,подписавший заявку,не обязательно может быть руководителем,потому что работник может подписать без ведома руководителя. На что нам сослаться,какой статьей и законом нам руководствоваться

На неподтвержденность права представления организации в запросе котировок.

shipilova_j писал(а):Лицо,подписавший заявку,не обязательно может быть руководителем,потому что работник может подписать без ведома руководителя. На что нам сослаться,какой статьей и законом нам руководствоваться

Ответ: принимать, т.к. заявка по форме и подписана ЭЦП... но если она подписана не директором, а кем-то, то должна быть доверенность на этого человека, подписанная ЭЦП директора...
Если есть доверенность, то директор ДОВЕРЯЕТ подписывать бумажки даже без его ведома...

Это где-нибудь прописано в новом законе об электронной подписи?

shipilova_j писал(а):Это где-нибудь прописано в новом законе об электронной подписи?

Гражданский кодекс читайте.

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Уважаемы форумчане!
Подскажите пожалуйста:
Учасвтовал в аукционе по поставке доп. оборудования на технику, в котировочной заявке (в бланке) небыл предложен вариант о "согласны/не согласны исполнить условия договора" было именно так -
"2. Изучив проект договора мы _________________________________:

3. Мы предлагаем осуществить поставку Товаров, являющиеся предметом проводимого запроса котировок с ценой: _________________________________________в которую включены расходы:________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________"
отклонили по причне не указания согласия в котировочной заявке! ссылаясь на п.4. ст. 44 ФЗ-94
и инструкцию в документации.

Правомерно ли отклонение и возможно ли как то повлиять на решение комисси?

ushakov5 писал(а):Уважаемы форумчане!
Подскажите пожалуйста:
Учасвтовал в аукционе по поставке доп. оборудования на технику, в котировочной заявке (в бланке) небыл предложен вариант о "согласны/не согласны исполнить условия договора" было именно так -
"2. Изучив проект договора мы _________________________________:

3. Мы предлагаем осуществить поставку Товаров, являющиеся предметом проводимого запроса котировок с ценой: _________________________________________в которую включены расходы:________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________"
отклонили по причне не указания согласия в котировочной заявке! ссылаясь на п.4. ст. 44 ФЗ-94
и инструкцию в документации.

Правомерно ли отклонение и возможно ли как то повлиять на решение комисси?

А разве формулировка "предлагаем осуществить поставку Товаров, являющиеся предметом проводимого запроса котировок" сама по себе не является согласием?

так вы пустую строчку оставили?
надо было поставить согласны)

ushakov5 писал(а):Учасвтовал в аукционе по поставке доп. оборудования на технику, в котировочной заявке

Я так понимаю, что вы всё-таки участвовали в запрсе котировок, а не в аукционе
Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Решение комиссией заказчика принято правомерно.

Подскажите, пожалуйста, можно ли отклонить котировочную заявку, если в качестве места нахождения юридического лица указан адрес, не соответствующей указанному в ЕГРЮЛ, то есть не юридический адрес, а возможно, почтовый?