Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги, БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ!!!!!

Отправили заказчику котировочную заявку подписанную ЭЦП. Приложили к письму наш сертификат и сертификат Удостоверяющего центра (УЦ ОАО ЕЭТП). От заказчика пришло подтверждение в получении заявки. А потом поступил звонок от заказчика и нам сообщили что наш сертификат недействителен. Прислали скрин, там надпись "Недействительная подпись. Данная подпись или подписанное содержимое были изменены".
С нашей стороны никаких ошибок быть не могло, все отправлялось как обычно, word2003, никаких изменений после подписания в документ не вносились. Отправили заявку повторно - все то же самое. В УЦ говорят что скорее всего у заказчика не установлен сертификат удостоверяющего центра. Заказчик говорит, что по словам их программистов у них все нормально, а ошибка у нас.
Хотела подать заявку в бумажном виде, но заказчик говорит что это будет расценено как повторная подача и что все будет решать комиссия. Не знаю что и думать...У кого была похожая ситуация? Что это все может значить? И что теперь делать? Готовить жалобу в ФАС?

как-то мутно у вас там ))
если заявка не подписана - то она не считается заявкой и вы можете подать ее в письменном виде
но если у них после окончания срока подачи заявок вдруг все "увидется", а вы принесли еще и в бумажном виде - тогда да, получается, что вы подали две заявки

Любка писал(а):как-то мутно у вас там ))
если заявка не подписана - то она не считается заявкой и вы можете подать ее в письменном виде
но если у них после окончания срока подачи заявок вдруг все "увидется", а вы принесли еще и в бумажном виде - тогда да, получается, что вы подали две заявки

Так вот непонятно есть ли смысл подавать в бумажном виде? То есть мою электронную заявку вообще допустят до комиссии? Или точно не допустят и можно нести в бумажном виде?

ann_q писал(а):Отправили заказчику котировочную заявку подписанную ЭЦП. Приложили к письму наш сертификат и сертификат Удостоверяющего центра (УЦ ОАО ЕЭТП). От заказчика пришло подтверждение в получении заявки. А потом поступил звонок от заказчика и нам сообщили что наш сертификат недействителен. Прислали скрин, там надпись "Недействительная подпись. Данная подпись или подписанное содержимое были изменены".
С нашей стороны никаких ошибок быть не могло, все отправлялось как обычно, word2003, никаких изменений после подписания в документ не вносились. Отправили заявку повторно - все то же самое. В УЦ говорят что скорее всего у заказчика не установлен сертификат удостоверяющего центра. Заказчик говорит, что по словам их программистов у них все нормально, а ошибка у нас.
Хотела подать заявку в бумажном виде, но заказчик говорит что это будет расценено как повторная подача и что все будет решать комиссия. Не знаю что и думать...У кого была похожая ситуация? Что это все может значить? И что теперь делать? Готовить жалобу в ФАС?

1. да не переживайте вы так)))
2. ЭЦП- есть, так? заказчик этого не отрицает, так и не дергайтесь... заказчик принимает заявки в эл. форме, это значит что ему необходимо выяснить есть ли эцп у заявки и срок её действия и все, на этом его полномочия заканчиваются. действительная или не действительная эцп, заказчик проверить не может, да и нет у него таких полномочий, это полномочии УЦ выдавшего эцп.
так что если вас сольют, то напишете жалобу.
3. если вы подадите бумажную котировку, то заказчик скорее всего сольет вас "за повторную" подачу... но и тут ничего страшного нет, уфасы такие заявки расценивают как "копию".. повторная подача, это если в заявках вы укажете разные условия... так что и тут обжалуете...
4. позвоните заказчику, или когда понесетё бумажную… вжуйте ему всё это грамотно… путь глотает… хорошо бы конечно с кем нибудь из членов комиссии поговорить

rus94 писал(а):

ann_q писал(а):Отправили заказчику котировочную заявку подписанную ЭЦП. Приложили к письму наш сертификат и сертификат Удостоверяющего центра (УЦ ОАО ЕЭТП). От заказчика пришло подтверждение в получении заявки. А потом поступил звонок от заказчика и нам сообщили что наш сертификат недействителен. Прислали скрин, там надпись "Недействительная подпись. Данная подпись или подписанное содержимое были изменены".
С нашей стороны никаких ошибок быть не могло, все отправлялось как обычно, word2003, никаких изменений после подписания в документ не вносились. Отправили заявку повторно - все то же самое. В УЦ говорят что скорее всего у заказчика не установлен сертификат удостоверяющего центра. Заказчик говорит, что по словам их программистов у них все нормально, а ошибка у нас.
Хотела подать заявку в бумажном виде, но заказчик говорит что это будет расценено как повторная подача и что все будет решать комиссия. Не знаю что и думать...У кого была похожая ситуация? Что это все может значить? И что теперь делать? Готовить жалобу в ФАС?

1. да не переживайте вы так)))
2. ЭЦП- есть, так? заказчик этого не отрицает, так и не дергайтесь... заказчик принимает заявки в эл. форме, это значит что ему необходимо выяснить есть ли эцп у заявки и срок её действия и все, на этом его полномочия заканчиваются. действительная или не действительная эцп, заказчик проверить не может, да и нет у него таких полномочий, это полномочии УЦ выдавшего эцп.
так что если вас сольют, то напишете жалобу.
3. если вы подадите бумажную котировку, то заказчик скорее всего сольет вас "за повторную" подачу... но и тут ничего страшного нет, уфасы такие заявки расценивают как "копию".. повторная подача, это если в заявках вы укажете разные условия... так что и тут обжалуете...
4. позвоните заказчику, или когда понесетё бумажную… вжуйте ему всё это грамотно… путь глотает… хорошо бы конечно с кем нибудь из членов комиссии поговорить

Спасибо, все получилось, выиграли Проблема была у заказчика

Добрый день!

Клиент подавал заявку, подписанную простой ЭЦП.
Заказчик отклонил, указав на отсутствие ЭЦП. По смыслу разбирательства в УФАС выяснилось, что под наличием ЭЦП заказчик понимает усиленную квалифицированную ЭЦП.

Буду признателен за суждения по вопросу законности требования заказчика о подписании заявки усиленной квалифицированной ЭЦП ?

strong72 писал(а):Буду признателен за суждения по вопросу законности требования заказчика о подписании заявки усиленной квалифицированной ЭЦП ?

требование законно, оно вытекает из 63 фз

strong72 писал(а):Заказчик отклонил, указав на отсутствиеЭЦП. .

а вот законность отклонения под вопросом, нужно смотреть документацию... что и как там заказчик указал

strong72 писал(а):. По смыслу разбирательства в УФАС выяснилось,.

и что уфас сказал? признал жалобу необоснованной?

но только это уже не ЭЦП...
это теперь ЭП)))

ТС, смотрите личку)