Страница 21 из 55

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 10:14
Aboriginal
Loewenherz писал(а):Отклонение в связи с несоответствию форме котировочной заявки. Фирма - та, что на конверте.

по такому принципу можно отклонить вообще все заявки, поданные в конвертах, даже если они не пустые и заявки полностью соответствуют требованиям. Просто вскрыть конверт и выкинуть заявку, то что конверт был не пустой доказать будет невозможно
Daria V. писал(а):Так в том то и дело что приносят обезличенные конверты.

и как же их тогда фиксировать в журнале? Предлагаете вскрывать сразу?

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 10:21
Daria V.
Aboriginal писал(а):
Daria V. писал(а):Так в том то и дело что приносят обезличенные конверты.

и как же их тогда фиксировать в журнале? Предлагаете вскрывать сразу?

Вот для того, чтобы избежать всех вышеперечисленных возможных ситуаций, мы отказываемся регистрировать конверт с котир. заявкой и регистрируем саму заявку.

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 10:22
Loewenherz
Daria V. писал(а):Так в том то и дело что приносят обезличенные конверты.

А что конфиденциального в наименовании фирмы?

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 10:24
Aboriginal
Daria V. писал(а):Вот для того, чтобы избежать всех вышеперечисленных возможных ситуаций, мы отказываемся регистрировать конверт с котир. заявкой и регистрируем саму заявку.

Это если урз попался неконфликтный, большинство же начнет орать про сговор, жалобы в ФАС и т.п. Даже если Вы сможете как то обосновать отказ, не факт что ФАС с Вами согласится.
У меня таких ситуаций пока не было, слава богу, один только неадекватный был человечек, но его быстро заткнули без последствий :ps_ih:

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 10:31
Daria V.
Aboriginal писал(а):
Daria V. писал(а):Вот для того, чтобы избежать всех вышеперечисленных возможных ситуаций, мы отказываемся регистрировать конверт с котир. заявкой и регистрируем саму заявку.

Это если урз попался неконфликтный, большинство же начнет орать про сговор, жалобы в ФАС и т.п. Даже если Вы сможете как то обосновать отказ, не факт что ФАС с Вами согласится.
У меня таких ситуаций пока не было, слава богу, один только неадекватный был человечек, но его быстро заткнули без последствий :ps_ih:

Попадаются конфликтные, орут, грозятся. Но это их половые трудности, извините. Мы уверены в свой позиции и если что сможем её отстоять.

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 10:34
Daria V.
Loewenherz писал(а):
Daria V. писал(а):Так в том то и дело что приносят обезличенные конверты.

А что конфиденциального в наименовании фирмы?

Ну это уже вопрос не ко мне. Я вот тоже думаю что за конспирация такая.

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 14:54
admin
Loewenherz писал(а):
Daria V. писал(а):На основании 94-ФЗ. По закону мы должны зарегистрировать котировочную заявку, а не конверт с котировочной заявкой.
Статья 46. Порядок подачи котировочных заявок
2. Котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
3. Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом.
Про возможность подачи конверта с котировочной заявкой в законе не сказано, в отличие от конкурса.
Приведу наглядный пример: если зарегистрировать какой-то конверт,на комиссии выяснится, что он вообще пустой. Как прикажете поступить заказчику? Что написать в протоколе рассмотрения котировочных заявок?
И вообще, УРЗ не могут присутствовать на комиссии при рассмотрении котировок. Это означает, что если у заказчика есть намерение слить инфу, то никакой конверт не поможет. Грубо говоря можно зарегистрировать тот самый пресловутый конверт и вскрыть его ч\з 5 мин. Мы такую деятельность не практикуем, просто смешно, когда поставщики настаивают на регистрации конверта, который по сути ничего не гарантирует. . .

А я, например, зачастую подписываю в заявке, которую несу в конверте "Данная заявка была доставлена в запечатанном конверте, факт вскрытия его до комиссии является косвенным доказательством нарушения закона".


В каком законодательном документе прописано, что вскрытие конверта до работы комиссии это нарушение??? Ответственный за прием котировочных заявок обязан принять заявку,но не конверт в котором неизвестно что находится..

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 15:08
Loewenherz
ФАС остается в стороне от происходящего.

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 15:28
kselt
Loewenherz писал(а):ФАС остается в стороне от происходящего.

Ну так а что они могут? Они даже разъяснения не уполномочены давать.

Re: Определение победителя при котировках.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2012, 15:33
Loewenherz
kselt писал(а):
Loewenherz писал(а):ФАС остается в стороне от происходящего.

Ну так а что они могут? Они даже разъяснения не уполномочены давать.

Но дают, обязательные к исполнению ТУ ФАС.