Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

usax писал(а):Ну.... Сам текст заявки то вы не видели... А то, что зак так коряво прописал, когда выкладывал на оос, не допускаете?

Всего 11 заявок, в 8, включая нашу, все прописано как надо, в остальных 3ех, включая победителя такие косяки.

Ну если так, то думаю простите их уже))) Если заявка 1 урза допущена и по результату рассмотрения уже победила, то думаю, вы уже ничего сделать не сможете. Будет глупо, если вы подадите в ФАС на зака, а он представит заявку победителя, где все корректно прописано))) Х.з. кто ошибся. Да и доступа к тексту заявок у вас нет. Причин жаловаться, по-моему, нет

usax писал(а):Ну если так, то думаю простите их уже))) Если заявка 1 урза допущена и по результату рассмотрения уже победила, то думаю, вы уже ничего сделать не сможете. Будет глупо, если вы подадите в ФАС на зака, а он представит заявку победителя, где все корректно прописано))) Х.з. кто ошибся. Да и доступа к тексту заявок у вас нет. Причин жаловаться, по-моему, нет

Большое спасибо за ваше объяснение, но хотелось бы услышать еще парочку мнений.

пишите в фас, вам как урзу должно быть все равно, может попадете что в этот день в комиссии добрые будут или наоборот :)) удовлетворят жалобу хорошо нет ну не судьба значит, вам за жалобу все равно ничего не будет, а так опыт обжалования будет

vvarior писал(а):пишите в фас, вам как урзу должно быть все равно, может попадете что в этот день в комиссии добрые будут или наоборот :)) удовлетворят жалобу хорошо нет ну не судьба значит, вам за жалобу все равно ничего не будет, а так опыт обжалования будет

Насчет опыта, я согласен, процентов на 80% если буду подавать, только из-за опыта.
Меня вот итересует что грозит комиссии если жалоба будет обоснованной, заявку победителя признают отклоненной, а мы заняли второе место. Придется ли нам заключать контракт?? И сами понимаете, что если комиссия получит штраф, то выполнение данного контракта удовольствия не доставит.

При условии что заявка содержит лучшее ценовое предложение, формулировка типа

Otinym писал(а):Цена договора включает в себя расходы доставку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

это скорее допуск, чем не допуск)
Потому что данная формулировка "почти" дублирует формулировку из ч. 5 ст. 44, которая в свою очередь является исчерпывающей)))) т.е. никаких других расходов, включенных в цену товара, зак не должен устанавливать)

rus94 писал(а):это скорее допуск, чем не допуск)
Потому что данная формулировка "почти" дублирует формулировку из ч. 5 ст. 44, которая в свою очередь является исчерпывающей)))) т.е. никаких других расходов, включенных в цену товара, зак не должен устанавливать)

5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).

Разве монтаж оборудование, его временное хранение, вывоз мусора не включен в стоимость договора??
ч. 5 ст. 44 описывает только обязательные платежи в каждом договоре, а дальше все индивидуально? Разве не так?

Otinym писал(а):

rus94 писал(а):это скорее допуск, чем не допуск)
Потому что данная формулировка "почти" дублирует формулировку из ч. 5 ст. 44, которая в свою очередь является исчерпывающей)))) т.е. никаких других расходов, включенных в цену товара, зак не должен устанавливать)

5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).

Разве монтаж оборудование, его временное хранение, вывоз мусора не включен в стоимость договора??
ч. 5 ст. 44 описывает только обязательные платежи в каждом договоре, а дальше все индивидуально? Разве не так?

А разве поставщик не дал согласие выполнить работы с использованием товара? Не означает ли это, что он предлагает не только оплатить налоги, пошлины, страхование и другие обязательные платежи, но и что-то поставить и сделать?

Loewenherz писал(а):А разве поставщик не дал согласие выполнить работы с использованием товара? Не означает ли это, что он предлагает не только оплатить налоги, пошлины, страхование и другие обязательные платежи, но и что-то поставить и сделать?

Скорее всего дал.
Понял я вас, что жаловаться тут бесполезно

Больше спасибо всем, принявшим участие в обсуждении.

Добрый день!
Скажите, а могут ли отклонить заявку если не прописали что включено в цену?
в заявке было прописано так:
"согласны принять участие в запросе котировок цен, проводимом Вашей организацией на условиях, указанных в извещении о проведении запроса котировок. "
потом конкретные показатели перечислила и поставила цену

Цена контракта: 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

отклонили : Сведения о включенных или не включенных расходах в цену товара, работы, услуги: Сведения о включенных или не включенных расходах в цену товара не указаны в котировочной заявке

НО!!! В заявке указана цена контракта и прописано, что готовы поставить товар в соответствии с условиями указанные в извещении, а в извещении так же указано что цена должна включать все расходы (налоги, доставку и пр)!