Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда на конкурс подана одна заявка или все, кроме одной, отклонены.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Почему в одном и том же случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в конкурсе подана только одна заявка, согласно Статье 11 конкурс признается несостоявшимся, а согласно Статье 12 конверт с такой заявкой вскрывается и она рассматривается?

Потому что в этом случае вы заключите контракт с тем кто подал заявку... Соответсевнно вам нужно знать условия его заявки... Если они соответствуют всем требованиям, то вперед и с песней...

Скажите пожалуйста, если подана одна конкурсная заявка, получается конкурс не состоялся и заключается контракт с единственным поставщиком. В этом случае делается только протокол вскрытия или рассмотрения тоже нужно делать и вывешивать на ООС?
У кого была такая ситуация расскажите как в этом случае делается?

если подана одна конкурсная заявка, получается конкурс не состоялся и заключается контракт с единственным участником размещения заказа (Ст.25, ч.12)

делается протокол вскрытия и рассмотрения

Что бы не начинать новую тему, расширю эту, задав свой вопрос.

Участвовали в двух конкурсах, и в обоих оказались единственными участниками - остальных не допустили за несоответствие требованиям конкурса. (Всё по-честному...) Соответственно, договоры с единственным поставщиком. Вопрос: как быть с обеспечением исполнения? Ведь по схеме закупок у единственного поставщика, вроде, обеспечение исполнения не требуется, или нет?

Мы, собственно говоря, готовы внести депозит, но, немного странно его вносить, тем более что, договоры предусматривают авансирование работ. Стоит ли гонять туда-сюда деньги? Что говорит Закон в этой ситуации?

Заранее прошу прощение за децкий вопрос.

ksl_aka_serg писал(а):Ведь по схеме закупок у единственного поставщика, вроде, обеспечение исполнения не требуется, или нет?

Почему нет?

ksl_aka_serg писал(а):Мы, собственно говоря, готовы внести депозит, но, немного странно его вносить, тем более что, договоры предусматривают авансирование работ. Стоит ли гонять туда-сюда деньги? Что говорит Закон в этой ситуации?

А теперь представьте, что вы не внесли обеспечение исполнения контракта, получили аванс и... и исчезли. Заказчика за такие приколы в прокуратуру сразу сдадут.
Обеспечение исполнения необходимо. Если предусмотрен аванс, то в размере не менее суммы аванса.

С точки зрения логики и здравого смысла мне всё понятно. Мне непонятно с точки зрения формальной буквы закона. Ведь что получается: раз участник был только один, то конкурс был признан несостоявшимся, что и записано в протоколе на оф.сайте. Поэтому с нами заключают договор по схеме "закупки у единственного поставщика", а эта схема уже не предусматривает обеспечение исполнения.

Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, я правильно все понимаю или нет. Хочу подстраховаться просто.

Если мы примим участие в открытом одноэтапном конкурсе, и будем единствеными участниками, и наша заявка будет принята, то, согласно 94-ФЗ, Заказчик будет обязан заключить с нами контракт?

Конкурс будет признан несостоявшимся, если ваша заявка будет допущена, то и заказчик обязан заключить с вами госконтракт по цене и на условиях вашей заявки

Объясните, пожалуйста. В законе в ст. 51 п.13, 52 п.6, 53 п6. говорится о том, что в случае, если на открытый конкурс подана только одна заявка или только одна заявка соответствует требованиям, конкурс признается несостоявшимся. А в ст. 53 п. 11, 12 говорится о возможности заключения контракта с участником конкурса, подавшим единственную заявку. Как это понять? Конкурс не состоялся, но контракт получен?