Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Заявитель для выигрыша конкурса указал заведомо невыполнимый срок оказания услуг. И таким образом стал победителем конкурса. Реально услуги в указанный срок не были выполнены. Может ли участник №2 подать жалобу (иск) о расторжении контракта с победителем конкурса по причине невыполнения им срока оказания услуг?

ШВФ писал(а):Заявитель для выигрыша конкурса указал заведомо невыполнимый срок оказания услуг. И таким образом стал победителем конкурса. Реально услуги в указанный срок не были выполнены. Может ли участник №2 подать жалобу (иск) о расторжении контракта с победителем конкурса по причине невыполнения им срока оказания услуг?

1.откуда участник №2 узнал, что сроки не выполнены? Как вы это в жалобе пропишите???
2. Только заказчик может подавать какие-либо претензии после подписания контракта и это должно быть прописано там же.

Может ли участник конкурса признан недобросовестным поставщиком, или снят с конкурса, если он ради выигрыша конкурса указывает заведомо невыполнимый срок?

Вам придется доказывать невозможность выполнения.

ШВФ писал(а):Может ли участник конкурса признан недобросовестным поставщиком, или снят с конкурса, если он ради выигрыша конкурса указывает заведомо невыполнимый срок?

НЕТ. А вот за неисполнение контракта может Опять же эти действия должен провести Заказчик.

Добрый день! прошу подсказать. При проведении открытого конкурса по отбору аудиторской организации в ФГУПе мы указываем обязательное требование "Наличие в штате аудиторов, получивших единый квалификационный аттестат аудитора нового образца позволяющий осуществлять аудиторскую деятельность, предусмотренную ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»: аудит организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25%, государственных корпораций, государственных компаний, а также консолидированной отчетности", т.е. исходя из этого достаточно хотя бы одного аудитора с таким аттестатом. Вопрос заключается в следующем, можем ли мы четко указать в документации, что должно быть, например, не менее 2 или 3 аудиторов с таким аттестатом или же только с помощью подкритериев это регулировать.

Только с помощью критериев! Создание такого условия к допуску будет ограничением конкуренции.

Ирина, в соответствии с 94-ФЗ есть требование:

соответствие участников размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов

В соответствии с законодательством(307-ФЗ):

Обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также консолидированной отчетности проводится только аудиторскими организациями

Вместе с тем:

Статья 13. Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора
1. При проведении аудита аудиторская организация, индивидуальный аудитор вправе:
1) самостоятельно определять формы и методы проведения аудита на основе федеральных стандартов аудиторской деятельности, а также количественный и персональный состав аудиторской группы, проводящей аудит;

Вот и получаем, требовать наличие квалификационного аттестата аудитора нового образца нужно, но больше одного - нельзя. Однако, установить критерий по их количеству (квалификация) никто не запрещает!
Хотя, может я что-то не так понимаю?

Здравствуйте!
В последнем предложении ч. 2 ст. 27 сказано: "Участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в конкурсе и признанным участниками конкурса, и участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в конкурсе и не допущенным к участию в конкурсе, направляются уведомления о принятых конкурсной комиссией решениях не позднее дня, следующего за днем подписания указанного протокола."
В какой форме направляются эти уведомления, по мылу, письмом?

Способ передачи, уведомления о принятых конкурсной комиссией решениях, законом не урегулирован, значит любой.
Главное чтобы участник его получил и у вас было на то подтверждение на случай разборок. Письмо с уведомлением в этом случае самое простое, но и самое продолжительное по вренмени.