Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):По поводу ситуации с ТС, думаю что уфас прав, не имели права допускать заявку с ценой меньше чем обоснованная.

Да вот тоже вопрос спорный, Иркутский ФАС вообще на подобную жалобу написал следующее: http://money.ru.msn.com/insurance/news/ ... -3-kopeek/

Только вот решение это нигде найти не могу =((

Опять же, на каком основании их отклонять? Котировочная заявка-то всем формальным требованиям соответствовала, а то что цена ниже оказалась и что? Участник а-приори добросовестный, за недостоверность отклонять не имеем право, проверять расчёты - ни полномочий, ни знаний у комиссии.
Теоретически, ФАС мог и в другом случае в свою сторону вывернуть наше решение.

zhitel_abakana писал(а):Да вообще-то ограничений нет по выбору способа в отношении ОСАГО, из 135 убрали это ограничение. По конкурсу суть та же: у них всех абсолютно одинаковые условия и цены, поэтому кто первый принёс, тот и победил. Так зачем нам растягивать на месяц то, что можно провести за неделю?
Я встречала практику ФАС, где они жалобщикам по этому поводу говорили, что ЗК можно проводить в отношении ОСАГО.

ограничение убрали, обстоятельства не изменились - цена как не могла быть критерием, так и не может. про условия и цены в конкурсе: цены одинаковые, условия разные - в конкурсе устанавливаются разные критерии оценки (в страховании можно установить критерий предусмотренный пунктом 1 части 4 статьи 28 94-ФЗ, разбить его на подкритерии), которые могут объективно отсеить участников, а не по принципу кто первый принес (говорю исходя их проведенного в этом году конкурса). проводите за неделю, потом по нескольку месяцев по судам бегать будете и штрафы платить.

rus94 писал(а):тут зак котировки объявил до исключения осаго из ст.18 135 фз

в определении суда отсутствует ссылка на 135-ФЗ.

shsa писал(а):

rus94 писал(а):тут зак котировки объявил до исключения осаго из ст.18 135 фз

в определении суда отсутствует ссылка на 135-ФЗ.

Да, там обошлись без этого закона
ТС, посмотрите с чего все началось вот тут определение ВАС от 21 ноября 2012 года №ВАС-14998/12.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/667ab5 ... lenija.pdf
первая инстанция хорошо излагает

Помогите советом. Был проведен конкурс на оказание услуг по ОСАГО, но после заключения контракта 2 автомобиля разбились и не подлежат восстановлению. Как быть с контрактом? Надо уменьшать сумму контракта, но как?

Я ничего не менял. Позвонил страховщику и сказал, что один из автомобилей выведен из эксплуатации. А когда закрывал контракт, то написал на сайте, что на такую-то сумму автомобиль не страховался. И прокатило. проверка ФАС ОК!
Ведь по сути вы можете восстановить как-то их и до последнего дня не страховать.

Заключили контракт на поставку машины, теперь ее нужно застраховать. Так как она одна, можно же договором по п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона N 94-ФЗ, ее застраховать или на нее одну надо конкурс проводить? Изменится ли решение если будет не ОСАГО а КАСКО?

Graf писал(а):Заключили контракт на поставку машины, теперь ее нужно застраховать. Так как она одна, можно же договором по п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона N 94-ФЗ, ее застраховать или на нее одну надо конкурс проводить? Изменится ли решение если будет не ОСАГО а КАСКО?

на какую сумму страхование выходит? если до 100 т.р. и в 4-ом квартале вы не заключали договора на страхование по п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона N 94-ФЗ то можете прямым договором. не принципиально, осаго или каско.

Ну явно до 100