Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

рапсодия писал(а):Указана формула:
Цена Контракта = Цена 1 л нефтепродyктов, установленная на АЗС на момент заправки х Объем топлива за заправку,
где цена 1 л нефтепродуктов (Бензин АИ-95) не должна превышать___* рублей/литр.
Если цена 1 л нефтепродуктов (Бензин АИ-95) на АЗС в день заправки > ____* руб., то цена 1 л = ___* руб.
Если цена 1 л нефтепродуктов на АЗС в день заправки < ___* руб., то цена топлива равняется цене 1 л топлива на АЗС в день заправки.
*указывается цена по итогам торгов).
УЗ отказываются приходить, им формула наша не нравится(

это логично))) мне бы тоже не понравилась
как вариант
Цена Контракта = Цена 1 л топлива (определенная по итогам закупки) х Объем топлива

А в чем смысл этой формулы тогда? Это же очевидно. Цена так и формируется.

рапсодия писал(а):А в чем смысл этой формулы тогда?

в формальном исполнении требований НПА

Это же очевидно. Цена так и формируется.

а когда заки лепят "не очевидные" формулы, тогда на закупку никто не приходит)

Народ. Формула же применяется только для ЭА и запроса предложений (т.к. есть документация), а для ЗК не применяется?

Крым форевер писал(а):Народ. Формула же применяется только для ЭА и запроса предложений (т.к. есть документация),

Да

Крым форевер писал(а):а для ЗК не применяется?

Да.

Готовлю документацию об аукционе на поставку бензина. Стал перечитывать ФЗ-44 на предмет выявления летних изменений. Раньше в извещении о закупке бензина указывали НМЦК, в проекте контракта писали про максимальное значение цены контракта и формулу, по которой заказчик оплачивал стоимость товара в пределах максимального значения цены контракта.
Прочитал часть 2 статьи 34 ФЗ-44:
"2. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке.".
Прочитал пункт 2 статьи 42 ФЗ-44:
В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация:
2) .... В случаях, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 34 настоящего Федерального закона, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта.

Возник вопрос. Если осуществлять закупку по старой схеме, о которой я написал выше, то у меня появляется два максимальных значения цены контракта - то, которое соответствует значению НМЦК и указывается в извещении, и то которое указывается в контракте при его заключении, с учётом итогов аукциона.
Если же буквально читать часть 2 статьи 34, то у меня вообще максимальное значение цены контракта не должно меняться, поскольку при заключении контракта в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. Похоже на схему торгов на неопределенный объем, когда НМЦК=лимитам, но у меня объем определен. Тогда что снижают участники?

Добрый день! Хотим заключить контракт до 100 тыс. на поставку ГСМ и использовать по мере необходимости. Возможно ли это, ведь цена за литр будет не твердая?

ЕленаЗ писал(а):н. Возможно ли это, ведь цена за литр будет не твердая?

почему?

Мы заказчики по 44-ФЗ, осуществили закупку бензина автомобильного (электронный аукцион).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.01.2014 N 19 "Об установлении случаев, в которых при заключении контракта в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта" в контракте указана максимальная цена ед. изм. и контракта.
В ходе исполнения контракта Поставщик поставлял бензин по цене ниже цены указанной как максимальная за ед. изм., что привело к экономии денежных средств, но в свою очередь мы выбрали весь объем товара.
Вопрос:
1) можем ли мы увеличить количество поставляемого товара? (до 10 %)
2) можем ли мы увеличить количество поставляемого товара не изменяя цену контракта?

P.S. цена контракта не является твердой

Виталий21 писал(а):1) можем ли мы увеличить количество поставляемого товара? (до 10 %)
2) можем ли мы увеличить количество поставляемого товара не изменяя цену контракта?

Вопрос дискуссионный, ведь, как следует из последнего предложения подп. "б" пункта 1 части 1 статьи 95:

Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара

А у Вас цены контракта нет, а есть лишь её максимальное значение.

Если бы не это предложение, то никаких препятствий не было бы, как мне кажется

Verral писал(а):

Виталий21 писал(а):1) можем ли мы увеличить количество поставляемого товара? (до 10 %)
2) можем ли мы увеличить количество поставляемого товара не изменяя цену контракта?

Вопрос дискуссионный, ведь, как следует из последнего предложения подп. "б" пункта 1 части 1 статьи 95:

Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара

А у Вас цены контракта нет, а есть лишь её максимальное значение.

Если бы не это предложение, то никаких препятствий не было бы, как мне кажется

Меня тоже смущает, что на прямую мы на 10% не можем увеличить, т.к. у нас максимальная цена контракта.