Lidiya писал(а):NadinS писал(а):Lidiya писал(а):Разместили план график на 2020г. 13.01.20г.а контракты заключаются с1.01.20г.Это нарушение?
День добрый! 01.01.20 - дата заключения контракта? Тогда нарушение.
Подскажите,пожалуйста по этому же вопросу:Если дату заключения контракта поставить 14.01.2020г.,а срок действия по услуге поставить в контракте с1.01.20г.по 31.12.20г.можно ли так?
Добрый день! Я считаю - можно, а в Вашем случае и нужно! В умах сотрудников УФАС разброд и шатание по этому вопросу, но есть и положительные для нас (и Вас) решения.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9086fe ... tancii.pdf Системное истолкование приведенных нормативных положений в сложившейся ситуации позволило судам сделать правильный вывод о том, что
законодательство о контрактной системе не предусматривает запрета на применение положений пункта 2 статьи 425 ГК РФ в рамках заключения
государственного контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Соотношение императивных и диспозитивных начал правового регулирования закупок правильно определено судами в конкретном случае;
действия заказчика не противоречат ни приведенным требованиям статей 2, 3, 34, 94, 103 Закона, ни принципам Закона.
Суды допускают наличие ретроактивных оговорок в контрактах В решениях судов, приведенных ниже, высказана позиция о допустимости распространения срока действия контракта на отношения между сторонами, возникшими до его заключения, на основании п. 2 ст. 425 ГК РФ. Одними из последних решений по этому поводу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 13АП-33334/2017 и решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал позицию нижестоящих судов и оставил их решения в силе.
Допустимыми условия контракта с ретроактивной оговоркой посчитали и в других делах (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2015 № А21-3989/2014; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2016 по делу № А81-5629/2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 по делу № А40-214371/2015, определение Верховного Суда РФ от 13.03.2017 № 305-КГ17-521).
Позиция судов основана на положениях 425 статьи ГК РФ, согласно которым действие договора может быть распространено на отношения, возникшие до его заключения, что положениям 94 статьи Закона № 44-ФЗ или каким-либо иным не противоречит.
Полагаем, что такая позиция является законной и обоснованной. Ведь в реальной жизни заказчики нередко оказываются в ситуациях, когда по разным причинам (урегулирование разногласий с контрагентами, несвоевременное финансирование, отсутствие тарифов на очередной период и т. д.) заключение контрактов на оказание коммунальных услуг (теплоснабжение, поставка электроэнергии, услуг связи, водоснабжение и т. д.), аренду, охрану и других задерживается. При этом услуги оказываются. Именно для таких случаев подходят положения 425 статьи ГК РФ. А запрета на ретроактивную оговорку закон 44-ФЗ не содержит.