Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Da10 писал(а):Коллеги, у меня культурный шок. Звонит начальство и говорит, что надо занести в ПГ закупку. Внимание: смета (обоснование) на 3 млн больше, чем у нас есть лимитов. Что за волшебство? И еще просит ссылку на ФЗ, где написано, что так нельзя. Это же бред полный. Это я того или начальство?

Что именно нельзя?)

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):Коллеги, у меня культурный шок. Звонит начальство и говорит, что надо занести в ПГ закупку. Внимание: смета (обоснование) на 3 млн больше, чем у нас есть лимитов. Что за волшебство? И еще просит ссылку на ФЗ, где написано, что так нельзя. Это же бред полный. Это я того или начальство?

Что именно нельзя?)

Привет! Подкреплять в ПГ и в извещении обоснование на сумму на 3 млн больше, чем НМЦК. Эта смета же потом будет неотъемлемой частью контракта... Т.е., грубо говоря, мы расписали работы в смете на 5 млн, а по факту у нас есть только 2.

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):Коллеги, у меня культурный шок. Звонит начальство и говорит, что надо занести в ПГ закупку. Внимание: смета (обоснование) на 3 млн больше, чем у нас есть лимитов. Что за волшебство? И еще просит ссылку на ФЗ, где написано, что так нельзя. Это же бред полный. Это я того или начальство?

Что именно нельзя?)

Привет! Подкреплять в ПГ и в извещении обоснование на сумму на 3 млн больше, чем НМЦК. Эта смета же потом будет неотъемлемой частью контракта... Т.е., грубо говоря, мы расписали работы в смете на 5 млн, а по факту у нас есть только 2.

Как-то давненько на форуме было обсуждение закупки с подобным обоснованием, то есть смета была больше лимитов. И вроде как даже нарушения, считали, не было. Заказчиком было сделано пояснение (или как-то так), что НМЦК берётся в лимитах БО.

Alienora писал(а):Как-то давненько на форуме было обсуждение закупки с подобным обоснованием, то есть смета была больше лимитов. И вроде как даже нарушения, считали, не было. Заказчиком было сделано пояснение (или как-то так), что НМЦК берётся в лимитах БО.

Мы, конечно, ограничивали НМЦК в пределах доведенных лимитов, но разница в 3 млн кажется мне несколько.... глобальной. Нет?.... Т.е., у подрядчика будет на руках контракт на одну сумму и приложение к нему в виде сметы на 3 млн больше. Как-то это... ну не знаю. В тупик меня поставило.

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):Как-то давненько на форуме было обсуждение закупки с подобным обоснованием, то есть смета была больше лимитов. И вроде как даже нарушения, считали, не было. Заказчиком было сделано пояснение (или как-то так), что НМЦК берётся в лимитах БО.

Мы, конечно, ограничивали НМЦК в пределах доведенных лимитов, но разница в 3 млн кажется мне несколько.... глобальной. Нет?.... Т.е., у подрядчика будет на руках контракт на одну сумму и приложение к нему в виде сметы на 3 млн больше. Как-то это... ну не знаю. В тупик меня поставило.

По-моему, тоже слишком большая разница между сметой и НМЦК будет. Даже если у вас такое падение возможно).
А у начальства есть потенциальные участники, готовые в такой закупке участвовать?
Ах, да, привет!)))

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):Как-то давненько на форуме было обсуждение закупки с подобным обоснованием, то есть смета была больше лимитов. И вроде как даже нарушения, считали, не было. Заказчиком было сделано пояснение (или как-то так), что НМЦК берётся в лимитах БО.

Мы, конечно, ограничивали НМЦК в пределах доведенных лимитов, но разница в 3 млн кажется мне несколько.... глобальной. Нет?.... Т.е., у подрядчика будет на руках контракт на одну сумму и приложение к нему в виде сметы на 3 млн больше. Как-то это... ну не знаю. В тупик меня поставило.

По-моему, тоже слишком большая разница между сметой и НМЦК будет. Даже если у вас такое падение возможно).
А у начальства есть потенциальные участники, готовые в такой закупке участвовать?
Ах, да, привет!)))

Участник вроде есть. Но у нас эта закупка на особом контроле, ее только что недавно УФАС завернул на стадии заключения. Обиженный победитель не может потом пожаловаться на такой косяк? Не могу понять, это вообще законно или нет)

Da10 писал(а):Участник вроде есть. Но у нас эта закупка на особом контроле, ее только что недавно УФАС завернул на стадии заключения. Обиженный победитель не может потом пожаловаться на такой косяк? Не могу понять, это вообще законно или нет)

Если обоснуете НМЦК в ваших лимитах, будет законно)).
Примените другой способ обоснования, затратный, например.

Чего-то, кроме меня, никто не советует)).

Alienora писал(а):Если обоснуете НМЦК в ваших лимитах, будет законно)).

Логично

Alienora писал(а):Чего-то, кроме меня, никто не советует)).

Видимо, ситуация нестандартная)))
Коллеги, не стесняемся.

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):Если обоснуете НМЦК в ваших лимитах, будет законно)).

Логично

Alienora писал(а):Чего-то, кроме меня, никто не советует)).

Видимо, ситуация нестандартная)))
Коллеги, не стесняемся.

У нас была подобная закупка. Обоснование делала по цене уже исполненных контрактов. Лимиты на закупку были меньше, чем НМЦК по найденным контрактам, но не на много 10-15%. Обосновала закупку имеющимися лимитами. В итоге по результатам АУКа снизили цену еще на 10%. Но в 2 раза - это перебор.

контрактница писал(а):

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):Если обоснуете НМЦК в ваших лимитах, будет законно)).

Логично

Alienora писал(а):Чего-то, кроме меня, никто не советует)).

Видимо, ситуация нестандартная)))
Коллеги, не стесняемся.

У нас была подобная закупка. Обоснование делала по цене уже исполненных контрактов. Лимиты на закупку были меньше, чем НМЦК по найденным контрактам, но не на много 10-15%. Обосновала закупку имеющимися лимитами. В итоге по результатам АУКа снизили цену еще на 10%. Но в 2 раза - это перебор.

У меня, правда, там условные суммы, по факту расхождение процентов в 60, но тоже думаю, что это существенно...