Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

opt писал(а):А вот что касается коммерческого бюджету МБУ, на мой неопытный взгляд варианты возможны и другие,

Ключевое слово неопытный!
Порядок взыскания через суд один и тот же!
И исполнительный лист понесете в финуправление...
Монопенисно...

Заключили гос. контракт по результатам проведение электронного аукциона.В контракте не было прописано казначейское сопровождение. Сделали до.соглашение.Разместили. Теперь,как оказалось,поставщик указал неправильные реквизиты. Нужно ли делать еще одно до.соглашение к контракту или достаточно обойтись информационным письмом?Мое мнение-необходимо доп.соглашение,иначе казначейство при сверки данных не пропустит оплату.Если не прав-подскажите,пожалуйста.
Второй вопрос:Был проведен эл.аукцион на капитальный ремонт. Образовалась экономия в размере 300000 рублей. Хотим пустить их прямым контрактом также на кап.ремонт.Но,якобы,деньги,выделенные на кап.ремонт нельзя расходовать путем заключенипрямых контрактов. Может знает кто,на чем основывается данная позиция?Или она неверна?

Андрей GW писал(а):Заключили гос. контракт по результатам проведение электронного аукциона.В контракте не было прописано казначейское сопровождение. Сделали до.соглашение.Разместили. Теперь,как оказалось,поставщик указал неправильные реквизиты. Нужно ли делать еще одно до.соглашение к контракту или достаточно обойтись информационным письмом?Мое мнение-необходимо доп.соглашение,иначе казначейство при сверки данных не пропустит оплату.Если не прав-подскажите,пожалуйста.
Второй вопрос:Был проведен эл.аукцион на капитальный ремонт. Образовалась экономия в размере 300000 рублей. Хотим пустить их прямым контрактом также на кап.ремонт.Но,якобы,деньги,выделенные на кап.ремонт нельзя расходовать путем заключенипрямых контрактов. Может знает кто,на чем основывается данная позиция?Или она неверна?

1.Вы правы, казначейство не пропустит оплату. Делайте доп. соглашение.
2. Если вы имеете право заключать контракты по.п.5 ч.1 ст.93, заключайте с ЕП.

OMZ писал(а):

kupigov писал(а):ОПФ: казенное учреждение

тогда не можете. У вас контракты только в пределах фин. года.

Однако! Надо смотреть соглашение с ГРБС в части доведенных объемов лимитов, ведь ПХД утверждают на три года. В ПЗ и ПГ будет две цифры на 2017г. и на 2018г..

Мы выиграли тендер опустившись по цене на 50%. Сумма нашего контракта 400 000 рублей. Первоначальная цена была 800 000 рублей. Заказчик предлагает на сэкономленные средства выполнить дополнительные работы. Просит от нас коммерческое предложение.
Вот я не пойму законно ли?

другим контрактом вполне

До НМЦ может такими же товарами/услугами добрать.

qwertas писал(а):До НМЦ может такими же товарами/услугами добрать.

падение большое. лучше новый

спасибо все.

Здравствуйте. Получили письмо от комитета по гос. заказу. Не могу понять чего хотят
Цитирую:
"При планировании и осуществлении закупок, в целях реализации норм бюджетного зак-ва РФ, Комитет рекомендует учитывать позицию Министрества Финансов РФ изложенную в письме от 22.04.2016 № 02-02-04/23390, в части включения в контракты отлагательного условия (ч. 1 ст. 157 ГК РФ), в соответствии с которым:
- начиная с 2018 года поставщик исполняет свои обязательства по контракту, оплата которых будет производиться в 2018 году и последующие годы, только после получения от заказчика уведомления о доведении (утверждении) заказчику объема прав на принятие и (или) исполнение обязательств, позволяющего в 2018 году оплатить контракт без изменения условий"

Что значит доведение объема прав? Это грубо говоря момент когда выделенные деньги "сели" на счет заказчика и соответственно у зака есть возможность оплаты по Контракту??
Спасибо