Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона
Добавлено: 05 июл 2018, 11:56
В контракте спецификация с округлением по математическим правилам 652 414,228 = 652 414,23
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
xelaver писал(а):Делаю проект контракта, 5 позиций товара, цена контракта 8 262 071,14 рублей, соответственно цена за единицу - 1 652 414,228. ЕИС не предусматривает третий знак после запятой, а округление приведет к уменьшению цены контракта на 1 копейку.
Вопрос предельно прост, я по закону обязан указать цену контракта, предложенную победителем. Могу ли я заполнить в ЕИС объект закупки 5 штук на общую сумму 8 262 071,14 рублей, без указания цены за единицу.
Это дефект ЕИС, почему я должен выделять эту тупую единицу товара с ценой на 1 копейку меньше, для удовлетворения требований ЕИС.
Или я не правильно рассуждаю?
xelaver писал(а):Делаю проект контракта, 5 позиций товара, цена контракта 8 262 071,14 рублей, соответственно цена за единицу - 1 652 414,228. ЕИС не предусматривает третий знак после запятой, а округление приведет к уменьшению цены контракта на 1 копейку.
Вопрос предельно прост, я по закону обязан указать цену контракта, предложенную победителем. Могу ли я заполнить в ЕИС объект закупки 5 штук на общую сумму 8 262 071,14 рублей, без указания цены за единицу.
Это дефект ЕИС, почему я должен выделять эту тупую единицу товара с ценой на 1 копейку меньше, для удовлетворения требований ЕИС.
Или я не правильно рассуждаю?
Alienora писал(а):Несколько лет практиковался способ разделения на х+1 Вносите 4 вещи по одной нормальной цене и одну по цене остатка, чтобы в сумме была цена контракта.
Опередили))
Bank1i писал(а):Вы не правильно рассуждаете хотя бы потому , что цену позиций в спецификации должен указывать поставщик. Почему Вы решаете за продавца сколько стоит у него конкретная позиция?
Verral писал(а):Нате разъяснения
цену позиций в спецификации должен указывать поставщик
Verral писал(а):Всем желающим ознакомиться, в особенности тем, кто считает, чтоцену позиций в спецификации должен указывать поставщик
Замените мысленно "нате" на "держите", сдуру написал, не имел в виду ничего плохого.
Опираться на позицию МинФина не призываю, но хоть какие-то подвижки на этот счёт появились благодаря этому письму.
Bank1i писал(а):Это письмо МинФина! Разъяснения не имеют юридической силы