Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m4mind писал(а):

kir_dfg писал(а):Внимание, вопрос: что за ондатры тоскливые там работают? В голову приходит только одно - мстят за штраф, который на них наложили за липовое отклонение по нашей закупке, о которой говорилось выше.

У меня уже инсульт скоро будет, голова раскалывается.

задокументировать все эти действия и написать докладную своему министерству местному, что это мудачье работать мешает, нельзя?

m4mind писал(а):задокументировать все эти действия и написать докладную своему министерству местному, что это мудачье работать мешает, нельзя?

kir_dfg писал(а):Было еще продолжение.

Вернули документацию первый раз. В замечаниях: указать источник финансирования в контракте. Он у нас указан. Мы пишем в ответ - все указано в таком-то пункте. Через два часа снова отлуп "указать источник финансирования в контракте!!!". Мы опять в ответ - ну посмотрите же!! Перезванивают на следующий день - че не исправляете? Мы - вы че, вообще не читаете ничего и не видите? Открыли, говорят - а, все, увидели. и положили трубку.
Потом через несколько часов снова отлуп, по совершенной мелочи, но нам не жалко, исправили.

И вот сегодня четвертый раз. Написали - обоснования нужно утвердить и подписать и выслать в виде скана. Я говорю - вы там чего вообще? У нас документация со всеми приложениями утверждена приказом, какие еще, к чертям, подписи-печати на каждом документе? 11 лет работали и размещали в ворде-экселе все.
Плюс ко всему, у нас руководителя две недели нет, за границей в командировке. А заместителем нельзя утверждать, потому что документацию утвердил руководитель.

Внимание, вопрос: что за ондатры тоскливые там работают? В голову приходит только одно - мстят за штраф, который на них наложили за липовое отклонение по нашей закупке, о которой говорилось выше.

У меня уже инсульт скоро будет, голова раскалывается.

Da10 писал(а):Нда... А нам еще за некоторых заказчиков самим ТЗ переделывать приходится... не говоря уж о том, что в заявках бывает куча неправильной информации, которую приходится перепроверять. Вот почему недобросрвестным УО достаются добросовестные заказчики и наоборот?

Da10 писал(а):

kir_dfg писал(а):Было еще продолжение.

Вернули документацию первый раз. В замечаниях: указать источник финансирования в контракте. Он у нас указан. Мы пишем в ответ - все указано в таком-то пункте. Через два часа снова отлуп "указать источник финансирования в контракте!!!". Мы опять в ответ - ну посмотрите же!! Перезванивают на следующий день - че не исправляете? Мы - вы че, вообще не читаете ничего и не видите? Открыли, говорят - а, все, увидели. и положили трубку.
Потом через несколько часов снова отлуп, по совершенной мелочи, но нам не жалко, исправили.

И вот сегодня четвертый раз. Написали - обоснования нужно утвердить и подписать и выслать в виде скана. Я говорю - вы там чего вообще? У нас документация со всеми приложениями утверждена приказом, какие еще, к чертям, подписи-печати на каждом документе? 11 лет работали и размещали в ворде-экселе все.
Плюс ко всему, у нас руководителя две недели нет, за границей в командировке. А заместителем нельзя утверждать, потому что документацию утвердил руководитель.

Внимание, вопрос: что за ондатры тоскливые там работают? В голову приходит только одно - мстят за штраф, который на них наложили за липовое отклонение по нашей закупке, о которой говорилось выше.

У меня уже инсульт скоро будет, голова раскалывается.

Нда... А нам еще за некоторых заказчиков самим ТЗ переделывать приходится... не говоря уж о том, что в заявках бывает куча неправильной информации, которую приходится перепроверять. Вот почему недобросрвестным УО достаются добросовестные заказчики и наоборот?

kir_dfg писал(а)::-) Коллеги, я думал, что в этом году будет все-таки хоть одна закупка без косяков УО, но не судьба, видать.
Прошла закупка, направили контракт поставщику. И вдруг удивленный поставщик звонит и говорит - а че-то на площадке некуда прикреплять обеспечение, добросовестность...Думаем, может, поставщик дурит?

Оказывается, нет. Открываю структурированное извещение, а там нет ни малейшего упоминания ни об ОИК, ни об ОГО. При этом в документации они есть, в ПГ ОИК тоже есть, а в другой соседней закупке - все введено. То есть новичок-размещант как-то умудрился в привязанном к ПГ извещении не указать ОИК (ОГО-то бог с ним).

Приняли решение, что поставщик предоставит добросовестность по электронке с ЭЦП, ибо не его вина, а в случае разбирательств с нами - не наша, потому что размещаем извещение не мы.

Вот так.