Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

UmnicaProf писал(а):Подскажите люди знающие.
Если в протоколе подведения итогов аукциона в электронной форме не указаны все участники аукциона, а только победитель (и соответственно второй номер), это нормально? Мы не победители, просто хотелось бы узнать других участников, интересно)

В протоколе отображаються только те УРЗ, которые подавали ценовое предложение... если Вы (или другой УРЗ) подавали ценовое предложение при проведении аукциона и Вас не указали в протоколе = нарушение...

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=4133180
И что в таком случае делать, если нам интересны др. участники?? Это не первый случай.

UmnicaProf писал(а):http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=4133180
И что в таком случае делать, если нам интересны др. участники?? Это не первый случай.

Заказчик даже вторые части заявок не видел и может и не знать, кто это был вообще. Формируйте конкурентскую базу.

Вообще странно, что при нажатии "Печатная форма протокола" не показывает печатную форму протокола, в которую автоматически были бы включены все участники и решения по ним.

Похоже, это баг, т.к. сейчас проверил свои завершенные ауки, там по клику на итоговый протокол кидает на его печатную версию на ЭТП (Сбер).

Здесь-то Росельторг. Хитрюги такие

Чем грозит несоблюдение сроков публикации заказчиком протокола подведения итогов???

ч.1 ст.7.30 КоАПа "Нарушение ... сроков размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о размещении заказа путем проведения торгов, подлежащей ... такому размещению, не более чем на два рабочих дня ... влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 3 тысяч рублей; на юридических лиц - 10 тысяч рублей."
ч.1.1 ... более чем на два рабочих дня - 30 тысяч и 100 тысяч соответственно
ч.13 и ч.14 ст.7.30 штрафы предусмотрены за нарушение сроков ПОДПИСАНИЯ протокол.
Так что - что больше понравится проверяющим. Не совсем конечно понимаю к чему 94-ФЗ установлены такие сроки (размещать в течение следующего дня после дня составления), но прокуратура на этом заостряют своё внимание

nikhomerus писал(а):Уважаемые коллеги!
Является ли нарушением публикация протокола подведения итогов на электронной торговой площадке в день составления (подписания) протокола (ч. 8 ст. 41.11 ФЗ № 94-ФЗ гласит: протокол подведения итогов публикуется на площадке в течение следующего дня после дня составления). Если есть нарушение, то на основании какой статьи КоАП могут привлечь к административке?

А, если бы заседание комиссии было на день раньше, оно бы попало в срок рассмотрения вторых частей заявки?

Скажите, а где-нибудь конкретно указано, что должно содержаться в протоколе подведения итогов? де конкретно указано, что там должны быть указаны все УРЗ?

UmnicaProf писал(а):Скажите, а где-нибудь конкретно указано, что должно содержаться в протоколе подведения итогов? де конкретно указано, что там должны быть указаны все УРЗ?

ч.8 ст.41.11 по тексту "Протокол должен содержать..."