Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Всем добрый день!Мы объявили аукцион, завтра рассмотрение первых частей, а сегодня пришло уведомление с ФАС , что от организации поступила жалоба на следующее: в извещении допустили опечатку в сроках выполнения работ. указали этапы 2013 года, а в самом тексте проекта договора - как и надо 2014 год. Что будет? Что делать?

Людмилка писал(а):Всем добрый день!Мы объявили аукцион, завтра рассмотрение первых частей, а сегодня пришло уведомление с ФАС , что от организации поступила жалоба на следующее: в извещении допустили опечатку в сроках выполнения работ. указали этапы 2013 года, а в самом тексте проекта договора - как и надо 2014 год. Что будет? Что делать?

скорее всего жалоба будет обоснована. вернут на этап подачи заявок и обяжут внести изменение

внести изменения это одно и ради бога...нас сейчас волнует материальная составляющая вопроса... Перерыла весь интернет и нашла из практики УФАС Хабаровского края http://infozakupki.ru/napravlenie-gosza ... yausloviy/ (хотя тут и ситуация похлеще нашей) "Таким образом, указанные в проекте контракта периоды выполнения работ не соответствуют сведениям, указанным в приложении к документации об аукционе. Вместе с тем, согласно пояснениям уполномоченного органа при указании в проекте контракта срока начала выполнения работ – 20 октября 2010 года допущена техническая ошибка, поскольку государственный контракт по итогам данного аукциона может быть заключен не ранее 28 октября 2010 года. Кроме того, запросов о разъяснении положений документации об аукционе в части несовпадения дат начала выполнения работ по данному аукциону заявитель не направлял. Таким образом, заявителем не доказано, что указание в приложении к проекту контракта даты начала выполнения работ, которая несоответствует дате начала выполнения работ, указанной в приложении к документации об аукционе, нарушает его права и законные интересы как участника размещения заказа."

Добрый день, форумчане!

Такая ситуация сложилась, при подаче заявки на участие в аукционе, приходилось тех задание Заказчика, пропускать через Ридер, и видимо когда пропустили, незаметили, что в одном из номеров стандарта вместо 0 стоит 1. Результат: вместо ИСО 9001:2000, стоит ИСО 9001:2001. Но при этом все остальные технические характеристики товара прописаны и полностью соответствует тех заданию (их не малое количество).

Стандарта ИСО 9001:2001 - в принципе не существует, есть стандарт ГОСТ Р ИСО 9001:2001, он представляет собой аутентичный текст стандарта ИСО 9001-2000.

Так же тот товар который прописывают, является уникальным и производит его только одна фирма, его то мы и прописали и товарный знак указали.

Как быть в данной ситуации?! Смогу ли я в случае отклонения, обосновать свою опечатку в ФАСе?!

Мы являясь уполномоченным органом разместили открытый аукцион в электронной форме для нашего заказчика. После публикации 2-го протокола обнаружили что изначально заказ был размещен не для того заказчика, т. е. из списка заказчиков на стадии формирования извещения по ошибке был выбран неверный заказчик и далее вся процедура проводилась как оказалось не для нужного заказчика. Когда пришел проект контракта не тому кому надо забили тревогу и выяснили где причина!
Что нам теперь делать? Заключить контракт тот заказчик не имеет право, так как в контракте прописан совершенно другой заказчик, так бы можно было расторгнуть по соглашению сторон. Подарок перед новым годом из-за невнимательности...
Наверно нужно обращаться в ФАС чтоб они аннулировали заказ иначе никак? А какое наказание за этим последует?...

Ну что есть кого- нить какие мысли?! Могу заметить, что сразу в заявке прописывается этот же товар с другим объемом ( рег удостоверение одно на них), но там все дано правильно!

По идее комиссия при рассмотрении заявок должна действовать формально, т.е. просто сравнивать цифры, а не проверять существуют ли номера стандартов предложенных в заявке. Я бы надеялся только на то, что комиссия не заметит. ИМХО

+1
не думаю, что комиссия заметит ))

Блин, вот это номер! Первый раз такую ситуацию слышу. Просьбище будет, пожалуйста, отпишитесь что получилось у вас в итоге. Информация для практики. Без всяких там ха ха.

Пару раз попадали в такую ситуацию, правда у нас были запросы котировок. План действий: обращение в УФАС, они пишут предписание на офсайт, сотрудники офсайта меняют заказчика на правильного, у нас ни разу процедуру не сносили.