Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я конечно извиняюсь, можно вклинуться в беседу? У нас такая ситуация. Аукцион на поставку катриджей, в тех.задании указано, например: Картридж Xerox 106R01374 или эквивалент и т.д. по списку 20 позиций. Должен ли поставщик прикладывать отдельным файлом в первую часть конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным ДОАЭФ или достаточно только нашего согласия, вот думаем подавать ли жалобу в фас, если отклонили.

Если вы поставляете оригиналы те что указал заказчик - согласие, если эквиваленты - конкретные показатели

лучше застраховаться,чтоб не было такой ситуации как у нас. Указать конкретные показатели и марку. Слово эквивалент следует убрать из согласия

Вообщем если у зака написано: "поставка Картриджа Xerox 106R01374 или эквивалент", то я как поставщик в первой части пишу только согласие в случае поставки Картриджа Xerox 106R01374, а если я поставляю эквивалент к этому картриджу, то указываю конкретные картриджи какие буду поставлять? А зак мотивирует тем что, как комиссия может допустить к аукциону если не видит ни какого документа с наименованиями картриджей, а вдруг вы говорят выйграете аукцион, и в контракте вы укажите не Xerox 106R01374, а эквивалент, значит вы не должны были допускаться в первой части. Короче мозг уже кипит

Ст. 41.8 ч. 4. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;"

это все, что должно мотивировать Зака)

В ТЗ по верхней одежде(пижамы мужские) прописано следующее:
Рисунок полоска или клетка спокойных тонов (по согласованию с заказчиком)
Участник предлагает следующее: Рисунок полоска спокойных тонов(по согласованию с участником).
Можно ли отклонять такого участника.

Анна75 писал(а):В ТЗ по верхней одежде(пижамы мужские) прописано следующее:
Рисунок полоска или клетка спокойных тонов (по согласованию с заказчиком)
Участник предлагает следующее: Рисунок полоска спокойных тонов(по согласованию с участником).
Можно ли отклонять такого участника.

Ни в коем случае!

Комиссия отклонила таких участников.
Заявка подлежит отклонению на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94ФЗ от 21.07.2005г. и п.5.1.5.2 Раздела 1 "общие условия проведения открытого аукциона в электронной форме", так как не соответствует требованиям, указанным п.1б ч.4 ст.41.8 предложение в заявке не соответствует показателям установленным в документации.
Согласно документации требовалось Пижама с характеристикой товара"Рисунки основного изделия клетка или полоска спокойных тонов (по согласованию с заказчиком)
участник размещения заказа предлагает к поставке Пижама с характеристикой товара"Рисунки основного изделия полоска спокойных тонов (по согласованию с заказчиком).

Получается, что либо у участника нет пижам с рисунком клетка, а если есть то мы не сможем выбрать пижамы с клеткой в каталоге, даже если они у участника есть, потому что он предлагает выбирать только полоску