Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ТС, мне то за что спасибо??? я всего лишь процитировал коллегу OMZ, и полностью с ним согласен, мои мысли по поводу гарантийных сроков двигались именно в этом направлении, главное чтоб общий гарантийный срок, на который вы дали согласие подав заявку перекрывал частные)))

По поводу упаковки.. думаютак,

1) требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

сгласно 94 фз существует три вида заказов на товары, работы, услуги... логика цитируемой выше нормы, говорит что тербовния к упаковке товаров можно применя тролько при размещении заказ на поставку товара... у вас же работы, сосответственно для заказчика должна быть важна не упаковка материалов/товаров, а результат выполненной работы

и для подумать... типа в данном случае мы (т.е. вы-урз) считали что союзом или зак дает нам право выбора в какой упаквке поставлять товар, т.к. упаковка не является значимы показателем для заказ размещенного на выполнения работ, мы не стали конкретизивароть упаковку, потому что у нас есть возможность поствить товар/материал как в одной так и в другой упаковке

Согласен по поводу требования к упаковке только при заказе на поставку товара. Нонсенс требовать такое к материалам при выполнении работ. Хотя тут заказчик походу для одного урза старался)))

Спасибо всем за помощь! Теперь буду думать, как по поводу гарантии выкрутиться)

Добрый день коллеги.
Вопрос про обжалование рассмотрение 1-ых частей заявки.
Нас сняли по пунктам:
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.
Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Мы не указали товарный знак на часть продукции т.к. по итогом аукциона (изменение цены) не ясно какую именно продукцию мы бы поставили (марку (качественные показатели ни как не менялись)).
В документах об аукционе было сказано что если нет товарного знака указать "Товарный знак отсутствует"
Есть ли смысл подавать апелляцию? а главное гуда подорвать в ФАС или в Тендерный Комитет г. Москвы?
Аукцион проходит у московского заказчика.

Если соберетесь жаловаться.
Московский УФАС, а как дополнение можно написать в Главное контрольное управление города Москвы (бывший Москонтроль) http://glavkontrol.mos.ru/
Тендерный Комитет г. Москвы здесь вообще не при чем.

Betankor писал(а):Добрый день коллеги.
Вопрос про обжалование рассмотрение 1-ых частей заявки.
Нас сняли по пунктам:
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.
Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Мы не указали товарный знак на часть продукции т.к. по итогом аукциона (изменение цены) не ясно какую именно продукцию мы бы поставили (марку (качественные показатели ни как не менялись)).
В документах об аукционе было сказано что если нет товарного знака указать "Товарный знак отсутствует"
Есть ли смысл подавать апелляцию? а главное гуда подорвать в ФАС или в Тендерный Комитет г. Москвы?
Аукцион проходит у московского заказчика.

смысла писать жалобу нет!
на будущее жалоба на московских Заказчиков подается в Управление Федеральной антимонопольной службы
по г. Москве, можете подать и в ФАС по России,но оттуда жалобу перекинут в Московский УФАС, а вы потеряете время)

Пишем В УФАС по Москве.
Думаете совсем ничего не видит?

за неуказание товарного знака заявки подлежат отклонению
т.е., подаваясь, вы уже должны знать что и где вы будете закупать, причем несколько производителей/товарных знаков указывать не допускается
вариант в УФАСе - настаивать на том что вы хотели поставить продукцию дяди Васи, у которого этот товарный знак просто отсутствует
а раз отсутствует - то вы его и не указали

Betankor писал(а):Мы не указали товарный знак на часть продукции т.к. по итогом аукциона (изменение цены) не ясно какую именно продукцию мы бы поставили(марку (качественные показатели ни как не менялись)).

однако причину неуказания товарного знака!
невиноватые мы! мы хотели поставить дрогой товар, а вот если бы мы упали сильно по цене то поставили бы подешевле!!!

Любка писал(а):за неуказание товарного знака заявки подлежат отклонению

Ой ли........не всё так категорично.
Автор. Если на товар, который запрашивает заказчик, не указывался заказчиком Товарный знак, то вы король горы. Жалуйтесь. А если вы неуказали товарный знак на товары, которые зак размещал с указанием товарного знака - тогда фигово - вам фол))
И не вздумайте в жалобе писать, что неуказывали товарный знак по причине того, что не определились с товаром...