Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ООО Техдиал писал(а):А разве существует возможность посмотреть первые части заявок других участников... каким же образом их отклонить если эта инфа закрыта...

Я вот подумал и предположил, что для того чтобы понять что никто пройти не мог (в отдельных случаях) надо изучить аукционную документацию.
Например я достаточно часто встречаю что требования прописанные там невыполнимы. Могу привести примеры:

указано «Гайка должна быть изготовлена из стали марки ст3сп или ст3пс или ст3Гпс по ГОСТ», также указано «Минимальная массовая доля кремния в материале должна быть тридцать сотых %», однако в соответствии с ГОСТ 380-94 ни одна из этих сталей не подходит.
Содержание кремния для стали ст3сп нормировано: 0,15-0,30%
Содержание кремния для стали ст3пс нормировано: 0,05-0,15%
Содержание кремния для стали ст3Гпс нормировано: Не более 0,15

Это я запрос на разъяснение писал)
или

Бетон тяжелый «В качестве мелких заполнителей должен использоваться природный песок и песок из отсевов дробления горных пород с минимальной средней плотностью зерен не менее миллиона кг/м3»

Не уверен что у Дембеля именно такой вариант, однако подходит. Заказчики частенько такую .... гонят когда закручивают 1 части, что 100% сами не понимают чего понаписали.
Ну и соответственно имея такое в 1 части можно понять что никто не мог подойти, даже не видя 1-х частей других участников.

Karrimdra писал(а):Я вот подумал и предположил, что для того чтобы понять что никто пройти не мог (в отдельных случаях) надо изучить аукционную документацию.
..............
Не уверен что у Дембеля именно такой вариант, однако подходит. Заказчики частенько такую .... гонят когда закручивают 1 части, что 100% сами не понимают чего понаписали.
Ну и соответственно имея такое в 1 части можно понять что никто не мог подойти, даже не видя 1-х частей других участников.

Пятёрка с плюсом. Каждую документацию надо пропустить через свой мозг.............. а это время, мозг - за то и платят.

Суть такова - отклонили по Первой части, аргументировали отсутствием макета в составе Первой части Заявки, в котором должны быть указаны конкретные размеры, но в свою очередь в составе Первой части были предложены именно конкретные показатели, в том числе и те данные, которые отражены на макете, только не на рисунке, а в таблице.

Правомерно ли?

Вот ссылка на аукцион:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5544517

не нашел требования от заказчика по предоставлению макета, подавайте жалобу

Заказчик отклонил нашу заявку, причина:
Заказчиком в п.3 перечня выполняемых работ раздела 4 «Техническое задание», было указано наименование требуемых работ «Перевозка грунта на 3 км». В нарушение данного пункта, участником в п.3 Перечня выполняемых работ входящем в состав 1 части заявки указано «Перевозка грунта на 5 км», что несоответствует требованиям п.б ч.1 ст.41.8 ФЗ №-94 от 21.07.2005г. в которой указано, что первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

Кроме того, Заказчиком в подпункте 5 п.21 Перечня выполняемых работ раздела 4 «Техническое задание» в требованиях к составу смеси песчаной гравийной, указано: «Содержание глины в комках – нет». В нарушение данного пункта, участник не указал в Перечне выполняемых работ, входящем в состав 1 части заявки наличие или отсутствие содержания глины в комках гравийной песчаной смеси, что также несоответствует требованиям п.б ч.1 ст.41.8 ФЗ №-94 от 21.07.2005г. в которой указано, что первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

Обосновано ли? может ли заказчик в уфасе сослаться на другие ошибки, которые мы допустили в заявке но которые не указаны в протоколе?

пасиб поржал))) по второму пункту обоснованно)))
а с первым у меня вопрос....
зачем вы написали

«Перевозка грунта на 5 км»,

если у зака было

«Перевозка грунта на 3 км»

и ещё про перевозку... как вы думаете, это товар? у него есть товЗнак
и что вот это такое?

что несоответствует требованиям п.б ч.1 ст.41.8 ФЗ №-94 от 21.07.2005г

а по второму пункту разве то что мы дали согласие не покрывает этот пункт? или нужно было написать тоже

Ksyuha писал(а):а по второму пункту разве то что мы дали согласие не покрывает этот пункт? или нужно было написать тоже

согласие - это на работы, а на товар - конкретные показатели...
ваш товар был "смесь песчаная гравийная" и показатель этого товара вы не указали.

и по первому пункту - это ваша самодеятельность или требования заказчика?)))

по первому не доглядела блондинка я

Ksyuha писал(а):по первому не доглядела блондинка я

что недоглядели.. то что надо три а не пять?