Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

в последнее время заказчики обнаглели в конец, этими материалами отсекают всех кто не под ними, смотрите как они пишут в пунктах инф карты по поводу состава заявки (её первой части) - если пишут "в соответствии с приложением №....." то все что в этом приложении про материалы есть - все расписывайте, если ссылаются на табличку или форму - то только что в этой форме, ну а если ссылка на всю документацию - ищите по всей документации про материалы. порой открываешь документацию и сразу видно что заказчик очень хочет кушать и ему не хватает - хитрость заказчиков не знает границ, но не для опытного человека, который сам когда то был заказчиком

Подскажите как быть в следующей ситуации: в аукционной документации Заказчика прописано, что в первой части заявки должно быть согласие и приложена форма, где мы должны написать название своей фирмы, директора и т.п. Хотя 1 часть она обезличена. Подавать на разъяснение документации поздно. Вижу 3 выхода: либо подавать как есть, либо ее обезличивать (согласие), либо жалобу в ФАС. Что делать?

simpatulik писал(а):Подскажите как быть в следующей ситуации: в аукционной документации Заказчика прописано, что в первой части заявки должно быть согласие и приложена форма, где мы должны написать название своей фирмы, директора и т.п. Хотя 1 часть она обезличена. Подавать на разъяснение документации поздно. Вижу 3 выхода: либо подавать как есть, либо ее обезличивать (согласие), либо жалобу в ФАС. Что делать?

может эта форма (которая с названием и директором) относится всё же ко второй части заявки?

и это, формы заказчика носят рекомендательный характер.

нет, там черным по белому написано что относится к первой части, что ко второй. К первой это "заявка-согласие" и перечень материалов. Ко второй - начиная от анкеты, заканчивая выпиской ЕГРЮЛ и списком работников. Первый раз сталкиваюсь с таким.

ну если только - можем вместе посмотреть документацию...
если надумаете, номер заказа в личку бросайте)

В нормативных материалах в смете нет же диапазонов, перечислений. В чем смысл их переписываний?

Ремонтник писал(а):В нормативных материалах в смете нет же диапазонов, перечислений. В чем смысл их переписываний?

Подавайте жалобу. Здесь дело не в глупости того или иного сотрудника заказчика, дело в .............

Аналогичная ситуация! Может и аук тот же

Значит если указано, что материалы брать из сметы, я могу просто скопировать всю смету и вставить в первую часть заявки? Диапазонов там нету, есть только замена одного материала другим

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста.
Есть аукцион ремонт фасада... окончание подачи 25 апреля, т.е запрос на разъяснения подать уже не успеваем. В документации в технической части нет ни одного указания ни на товар (материал) ни на технические характеристики товара, зато есть смета названая обоснование цены и фраза в техническом задании "В случае, когда сметная документация имеет ссылки на конкретные товарные знаки, что вызвано объективной необходимостью, следует читать «или эквивалент»."
в смете более 5000 позиций, там естественно есть материалы например клей для плитки, характеристик не указано никаких, унитаз размер 600х600х570 (размеры конкретные !!!) товарный знак не указан... и т.д
Внимание вопрос
Нужно ли нам копаться в смете и вытаскивать товары (материалы) и прописывать товарные знаки в первой части? ,
Аукцион не Московский ... формы 2 нет.