Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если опираться на информацию в теме, я бы допустил)

Приветствую друзья. В конкурсной документации явно сказано, что надо указать качественные характеристики материалов, которые будут использоваться при выполнении работ оказании услуг. В тех. задании заказчик разместил сметы и ведомости объемов работ пункты которых в точности совпадают с пунктами сметы. Но на самом деле есть еще огромное количество второстепенных материалов, которые находятся внутри сметных расценок и явно не указаны в документации (например при установке задвижек стальных используются так же электроды, прокладки паранитовые, сальниковая набивка, болты с гайками и т.д.). Всвязи с этим вопрос.
1. Участник аукциона должен указывать только те материалы и характеристики, которые явно указаны Заказчиком в конкурсной документации или мы должны сделать такую же смету открыть все материалы, которые сидят внутри расценок и их то же указать?
2. Будет ли нарушением, если мы все же выполним пункт который выше указан. Смогут ли нас за это отстранить?
3. Сможет ли Заказчик "слить" других Участников, которые укажут только те материалы которые явно показаны в сметах и ведомостях объемов работ?

Диана писал(а):Я попробую селать так- вместо СРО приложу вордовский документ с текстом и ссылками на ФЗ 94, где указаны требования к 1 ч. заявки, и ссылку с текстом о штрафных санкциях кот. наложат за нарушение данного Закона, в этом случае это "........представлению участниками размещения заказа в составе котировочной заявки, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе не предусмотренных законодательством о размещении заказов документов и сведений" ФЗ-160 от 17.07.2009Ст. 7.30,ч.4. Штраф налагается на:
-должностное лицо заказчика
-должностным лицом уполномоч. органа
Составляет: 1% н.м.ц.к,не менее 5т.р не более 30т.р. на долж. лицо.
Буду надеятся, что это подействует на Заказчика, хотя это весьма деликатный вопрос, нет никакого желания вступать в конфронтацию.

Кто-нибудь писал такие письма, реакция какая у заказчика??? Киньте почитать такое письмо.

Сро в первой части требовать нельзя- должна соблюдаться анонимность.
Если требуют сро и неохото ссориться с заком - то в заявке можно указать что свидетельство находится во второй части и список работ можно указать.

Denis P писал(а):Сро в первой части требовать нельзя- должна соблюдаться анонимность.
Если требуют сро и неохото ссориться с заком - то в заявке можно указать что свидетельство находится во второй части и список работ можно указать.

напишите,что указано в документации о требованиях к первой части заявки

Ничего скрытого не нужно писать. Зак должен определить, какие характеристики каких материалов ему важны и прописать их. Вы в свою очередь предлагаете на основании документации подходящие товары и материалы. Всё.

Если что-то скрыто=Заказчику не важно.

Нужно видеть требования к заявке и всю документацию в принципе.

Какая нафиг анонимность в наше время
Просят СРО, выложите в 1ой. Если заказчик захочет, он выложит такое ТЗ, на котором отклонит всех кого не нужно.
Вот пример 23 заявки 22 отклонили 0168200002412003318

0168200002412003318 - круто вообще!

странное это ООО которое выйграло, оно как бы у них там в Ульяновске много что построило отделало крупнячок такой и вот субъект малого предпринимательства оказывается