Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подскажите обязательно ли требование "указание на товарный знак (при его наличии)"? Если такое требование установлено в аукционе, и в заявке нет ни одного указания на товарный знак, будет ли это являтся причиной для отклонения?!

Такс давайте попунктно. Если у поставляемого Вами товара имеется товарный знак то указывать его обязательно. По поводу отклонения были у меня случаи, подписывала первую часть просто согласием, а там на 1 позицию у ЗК не был написан товарный знак. Отклонили.

В этом и был весь вопрос. Обосновано ли будет отклонение, если не указать товарный знак товара ( у которого он имеется)?!

Да.

alex-lex писал(а):В этом и был весь вопрос. Обосновано ли будет отклонение, если не указать товарный знак товара ( у которого он имеется)?!

скорее нет, чем да... но чтоб ответить наверняка нужно изучить ДОАЭФ и вашу заявку

lilit5 писал(а):Да.

не так всё однозначно!)
очевидно что причина отклонения вот

4. Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений

вопрос, откуда комиссии стало известно что урз предложил товар у которого есть ТовЗнак????
Ответы типа... комиссиия погуглил в интернете не катят!)

Будет заседание в УФАС, на заседании хотим пересмотреть все заявки участников и узнать на каком основании комиссия признала допущенной к участию ту или иную фирму, если у них нет указанания на тов. знаки материалов (приминительно к товарам у которых имеется тов. знак), при том что в требованиях к составу и содержанию заявки было установлено "...конкретные характеристики и указание на товарный знак (при его наличии)".

Нет, не будет.
Даже сейчас на вскидку сложно сказать какой товар обязательно должен иметь товарный знак. Китай делает все)

чтоб не разводить тем задам вопрос здесь:
рассмотрение 1 частей заявок, в документации содержится товарный знак или эквивалент и показатели. УРЗ предлагает другой товарный знак и пишит показатели, которые совпадают с требованиями документации, вместе с тем, указанный УРЗ товарный знак имеет другие показатели (в реальности).
вопрос: допускаем?

Не допускаем - предоставление недостоверных сведений.

да, еще, если в документации отсутствовали товарные знаки, были только наименования и характеристики материалов, применяемых при выполнении работ, УРЗ в первой части заявки не указывает ни наименования, ни характеристики материалов, только согласие. допускать?