Страница 9 из 14

Re: Ошибка заказчика

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 17:11
sveter
По идее заказчик должен был нашу котировку завернуть. А получилось что мы ее выиграли и нас объявили победителями.

Re: Ошибка заказчика

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 17:50
ZLo-rAD
Если контракт еще не заключен, то когда к вам придет проект контракта в протоколе разногласий укажите. что предложенная Вами спецификация не совпадает со спецификацией Заказчика, если они подпишут Вашу, то смело поставляйте тот товар который приобрели, в случае отказа от подписания акта приемки смело в суд (Вы выиграете с гарантией, т.к. контракт с Вашей спецификацией будет подписан обоими сторонами), в случае отказа от подписи вам вышлют другой протокол разногласий и так два раза потом отправят в ФАС там и решите (вероятней контракт расторгнут по "обоюдному согласию" виновных накажут :hi_hi_hi: ), но вы в этом случае с товаром :cry_ing: в арбитражный суд подавать жалобу на ФАС долго и муторно, если убытки не критичны и Вам еще будет чем занять свое свободное время, лучше не заморачиваться

Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 11:22
академия
Помогите, пожалуйста.
Такая ситуация. Объявили аукцион на вычислительную технику, в описании в составе каждого ПК было указано программное обеспечение.
Один из поставщиков предоставил на рассмотрение первую часть заявки, в которой программное обеспечение полностью отсутствует.
То есть собираются поставить просто компьютеры, без ПО.
Мы торопились и этот момент просто упустили, не обратили внимания.
Получается, что мы допустили поставщика, который предлагает конкретные показатели, не соответствующие аукционной документации, с заниженными характеристиками. Если речь идет о нескольких десятках ПК, то эти поставщики обязательно выиграют, так как предложат наименьшую цену.
Торги завтра. Что мы сейчас сможем сделать, чтобы не нарушить закон и получить то, что прописано в аукционе?

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 12:24
wertug
Добрый день!
Т.е. по рассмотрению первых частей заявок, Вы допустили участника к аукциону? Срок рассмотрения уже закончился?

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 12:27
академия
Да, допустили, срок рассмотрения уже закончился.

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 13:11
rus94
академия писал(а):Да, допустили, срок рассмотрения уже закончился.

по вторым частям можно будет определить кто они?

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 13:14
rus94
rus94 писал(а):
академия писал(а):Да, допустили, срок рассмотрения уже закончился.

по вторым частям можно будет определить кто они?

чёт я ерунду спросил)))) не надо на неё отвечать)))))

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 13:15
Августа
академия писал(а):Помогите, пожалуйста.
Такая ситуация. Объявили аукцион на вычислительную технику, в описании в составе каждого ПК было указано программное обеспечение.
Один из поставщиков предоставил на рассмотрение первую часть заявки, в которой программное обеспечение полностью отсутствует.
То есть собираются поставить просто компьютеры, без ПО.
Мы торопились и этот момент просто упустили, не обратили внимания.
Получается, что мы допустили поставщика, который предлагает конкретные показатели, не соответствующие аукционной документации, с заниженными характеристиками. Если речь идет о нескольких десятках ПК, то эти поставщики обязательно выиграют, так как предложат наименьшую цену.
Торги завтра. Что мы сейчас сможем сделать, чтобы не нарушить закон и получить то, что прописано в аукционе?

идите в уфас... добровольно)

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 13:20
академия
я и так знаю кто они.
это одна из местных компьютерных фирм.
можно конечно позвонить им, только что говорить

Re: Ошибочно допустили к аукциону

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 13:21
rus94
Августа писал(а):идите в уфас... добровольно)

не, это на закуску)

а пока вот
ст 12
4. В случае установления недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных участником размещения заказа в соответствии с частью 3 статьи 25, частью 2 статьи 31.4, частью 2 статьи 35 или частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, установления факта проведения ликвидации участника размещения заказа юридического лица или принятия арбитражным судом решения о признании участника размещения заказа - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, факта приостановления деятельности такого участника в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, факта наличия у такого участника задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов такого участника по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период, при условии, что участник размещения заказа не обжалует наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации, заказчик, уполномоченный орган, конкурсная или аукционная комиссия обязаны отстранить такого участника от участия в конкурсе или аукционе на любом этапе их проведен