Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

cthjdfvfhbyf писал(а):Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет ли смысл обжаловать решение в ФАС?
Заранее спасибо!

Как звучало требование в документации у Заказчика?
Если вы написали слово в слово, то отклонение не законно.
У вас ведь еще и согласие было исполнить требования документации.

cthjdfvfhbyf писал(а):"не ниже",это значит что лучше, а что в этом плохого? Считаю, что это только улучшает показатель товара.

слвосочетания "не ниже" в заявке быть не может, если это словосочетание относится к характеристикам материала...
В тех .задании заказчика должно было быть
материа: высоколегированная нержавеющая сталь 40Х13.... а у него... высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13
...То и ваша заявка подана в соответствии с требованиями заказчика)))...

В тех .задании заказчика должно было быть
материа: высоколегированная нержавеющая сталь 40Х13.... а у него... высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13
...То и ваша заявка подана в соответствии с требованиями заказчика)))...

видимо по этому и отклонили...

Мы сегодня повезли жалобу в ФАС. Пусть даже мы окажемся не правы, как тут на форуме все говорят, но надеюсь Фас мне разъяснит что и как. А уж если не разъяснит, то я буду знать, что если очень запутанная документация к аукциону и указынв показатели материалов - типа от ... до ..., то тут нужно обязательно указывать "конкретные показатели".

Пока писала Вам, курьер отзвонился, сказал что жалобу нашу в ФАСе приняли!

Жалобу то примут, канелярия всё-таки.
У нас была подобная ситуация, так же подала жалобу. ФАС решила следующее: Заказчик поступил "плохо", не указав документации, что в заявке на участие не должно быть слов "более", "менее" и т.п., но жалобу принали необоснованной.

Natalia E. писал(а): Заказчик поступил "плохо", не указав документации, что в заявке на участие не должно быть слов "более", "менее" и т.п., но жалобу принали необоснованной.

да как бы заказчик не поступил, УРЗы, поймите только одно, заявки должны подаваться впервую очередь согласно закону... а не согласно тому что там заказчик "накропал" в документации... и любой уфас будет на вашей стороне...

Жалобу признают необоснованной, т.к. "не менее 40Х13" - неконкретный показатель, значит можно понимать как угодно: и 42х15 и 45х20. Основание: - п.2 ч.4 ст.41.9 ФЗ-94:все правильно. Заказчик прав

Вполне возможно, что заказчик считает что "не менее..." параметр эквивалентности, а то что нужно конкретную марку указать не в курсе, ну или специально. И потому УРЗ указав в своей заявке "не менее..." "лопухнулся", т.к. заказчик ждал без "не менее...", а четко :-):

коллеги, вы меня не поняли... в данном случае, с точки зрения заказчика, "не менее 40х13" это конкретный показатель материала... и при желании эту точку зрения можно отстоять

uchastnik писал(а):Уважаемые форумчане! Прошу Вас поделиться опытом подачи жалобы в ФАС на отклонение заявки. Мою заявку отклонили, потому что я не указал слово "в ассортименте", указав запрошенную торговую марку товара. Правомерно ли отклонение? И стоит ли подать жалобу в Фас? Спасибо!

Отклонили правомерно, как содержащую характеристики не соответствующие требованиям ТЗ АД, " в ассортименте" надо было указать, если, конечно это было в АД. в ФАС проиграете. На будущее: копируйте ТЗ полностью, убирайте диапазонные значения, слова: "не менее", "не более" "примерно" "эквивалент" и др., прописывайте только конкретные значения и вашу заявку никогда не отклонят. :bra_vo:

uchastnik писал(а):Уважаемые форумчане! Прошу Вас поделиться опытом. Мою заявку отклонили, потому что я не указал слово "в ассортименте", указав запрошенную торговую марку товара. Правомерно ли отклонение? И стоит ли подать жалобу в Фас? Спасибо!

Отклонили правомерно, как содержащую характеристики не соответствующие требованиям ТЗ АД, " в ассортименте" надо было указать, если, конечно это было в АД. в ФАС проиграете. На будущее: копируйте ТЗ полностью, убирайте диапазонные значения, слова: "не менее", "не более" "примерно" "эквивалент" и др., прописывайте только конкретные значения - и вашу заявку никогда не отклонят.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: Отклонение 1-ой части заявки.

Re: 3 раза отклонили заявку

Re: отклонена 1 часть