Страница 56 из 95

Re: Отконение 1-ой части заявки, НЕТ указания на ТОВАРНЫЙ ЗН

СообщениеДобавлено: 15 окт 2012, 17:11
Олег
Вообще, раз Вы предлагаете "эквивалент", то товарный знак (при его наличии) должен был быть указан. Раз он есть и Вы его не указали, то Вас вполне правомерно отклонили.

Re: Отконение 1-ой части заявки, НЕТ указания на ТОВАРНЫЙ ЗН

СообщениеДобавлено: 15 окт 2012, 17:13
rus94
Олег писал(а):Вообще, раз Вы предлагаете "эквивалент", то товарный знак (при его наличии) должен был быть указан. Раз он есть и Вы его не указали, то Вас вполне правомерно отклонили.

а закзчику откуда знать есть ТЗ или нет?

Re: Отконение 1-ой части заявки, НЕТ указания на ТОВАРНЫЙ ЗН

СообщениеДобавлено: 15 окт 2012, 17:19
cthjdfvfhbyf
Но мы не предлагали эквивалент. ! И регистац удостоверения в подтверждение этого подтвердили!

основания отклонения заявок в аукционе

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 15:06
Елена1988
Добрый день, подскажи пожалуйста комиссия отклонила заявку подрядчика по причине не указания в ней технического задания, где содержались сведения о габаритных размерах окна, количестве камер, толщине стеклопакета, количестве оконных блоков, ширине отливой и пр. Правомерны ли были действия комиссии???

Re: основания отклонения заявок в аукционе

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 15:08
Ksene4ka
Да правомерны. Вы не указали конкретные показатели.

Re: основания отклонения заявок в аукционе

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 15:27
Елена1988
спасибо, отклонить такую заявку была моя инициатива. Но подрядчик писать жалобу в ФАС уже твердо решил.

Re: Отклонение 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 15:35
Анастасия157
rus94 писал(а):Вы сами накосячили, чего уж. теперь... так примерно начальству и скажите... типа ну не справилась я... не ошибается тот, кто ничего не делает...



Ех, а так не хочется!!! Да и сама я до сих пор не понимаю почему косяк! Ведь раньше в заявке вообще ничего не писала про материал и про работу! просто соглашалась со сметой и тех заданием. Написано - битум, значит с битумом согласны. Написано битум природный, значит с природным согласны (если действительно согласны).

Плииз, тыкните меня носом, где написано в требованиях, что я должна была выбрать из нескольких предлагаемых вариантов один!!!! А то я еще раз встречу - опять не пойму. :smu:sche_nie:

Re: Отклонение 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 15:49
Banzay
Анастасия157 писал(а):Добрый день. Помогите пожалуйста выяснить правомерен ли отказ заказчика:

в тех. задании к аукциону заказчик указывал не только наименование работ и материалов и их количество, но и сведение о качестве и технических характеристиках. Например:
розлив битумной эмульсии - или эмульсия битумная анионная среднераспадающаяся; или эмульсия битумная катионная быстрораспадающаяся, тип 1 или 2 и т.д.

Мы согласились с их требованиями, даже включили все эти требования в состав 1 части заявки. А нам отказали, мотивируя это тем, что мы не "представили конкретный тип битумной эмульсии".

Вообщем как я поняла, они хотят, чтоб мы в заявке выбрали между теми возможными вариантами, которые они предложили. Правомерно ли? Мы ведь можем просто согласиться с тем, что они требуют?


Правомерно, когда стоит перечисление материалов!

Re: Отклонение 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 15:53
Ksene4ka
А если нету перечисления материалов, то достаточно просто согласится с требованиями заказчика??

Re: основания отклонения заявок в аукционе

СообщениеДобавлено: 16 окт 2012, 16:21
MiladaS
Елена1988 писал(а):Добрый день, подскажи пожалуйста комиссия отклонила заявку подрядчика по причине не указания в ней технического задания, где содержались сведения о габаритных размерах окна, количестве камер, толщине стеклопакета, количестве оконных блоков, ширине отливой и пр. Правомерны ли были действия комиссии???


Абсолюно правомерны!