Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

вас отклонили?

Да, отклонили.... :(

КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Да, отклонили.... :(

похоже что правильно отклонили... потому что предлог до предполагает значения идущие в ряду до М300, т.е. значения "меньши" марки м300

Добрый день!
Столкнулись вот с таким заказом:

Кровельное покрытие из металлочерепицы
Высота профиля - 49 мм;
Масса - 4,62 кг/м2.
Средний класс.
Цвет покрытия красно-коричневый или красно-бордовый.

Сталь Листовая оцинкованная, толщина - 0,7 мм

Пароизоляция Изоспан В или эквивалент
Максимальная разрывная нагрузка вдоль полотна – не менее 128 Н/5 мм.
Максимальная разрывная нагрузка поперек полотна — не менее 104 Н/5 мм.
Поверхностная плотность — 70 г/м2.
Ветронепроницаемая.

Пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН или эквивалент
Плотность - 130 г/м2.
Толщина - 0,25 мм.
Размер - 1,5х50 м.


Т.е. диапозон есть только у одного материала. В остыльных же нас просто поставили перед фактом.
Причем той же металлочерепицы профилем 49мм не существует в природе, это уже будет металлопрофиль.


Интересует, если я напишу свой материал(эквивалент) и его показатели, то мен сразу по первой части отклонят??

Если написать их материал, а делать из своего, заказчик может докопаться, хотя наш материал превосходит из заявленный во всем.

Посоветуйте, пожалуйста.

Otinym писал(а):Если написать их материал, а делать из своего, заказчик может докопаться, хотя наш материал превосходит из заявленный во всем.
.

вы сначала допуститесь и выйграйте аукцион, а потом уже будете решать это вопрос))))

rus94 писал(а):вы сначала допуститесь и выйграйте аукцион, а потом уже будете решать это вопрос))))

Большое спасибо за помощь в решении вопроса!

Otinym писал(а):Т.е. диапозон есть только у одного материала. В остыльных же нас просто поставили перед фактом.

в документации должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться

Otinym писал(а):Причем той же металлочерепицы профилем 49мм не существует в природе, это уже будет металлопрофиль.

если действительно так, то нужно этот вопрос выяснить до окончания подачи заявок - запросом либо жалобой

Otinym писал(а):Интересует, если я напишу свой материал(эквивалент) и его показатели, то мен сразу по первой части отклонят??

эквивалентность определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми заказчиком в документации.

Otinym писал(а):Если написать их материал, а делать из своего, заказчик может докопаться, хотя наш материал превосходит из заявленный во всем.

может, вполне на законных основаниях)

rus94 писал(а): т.е. значения "меньши" марки м300

а вы считаете, что М-299 условно существует, и по вашему чем м 250 лучше м300

toxa1972 писал(а):

rus94 писал(а): т.е. значения "меньши" марки м300

а вы считаете, что М-299 условно существует,

теоретически могу допустить, что по моему заданию завод изготовит такую смесь
Но конечно же в заявке не стоит писать м299, а вот м200 или м250, легко)

toxa1972 писал(а):и по вашему чем м 250 лучше м300

у них разные характеристики... значит и условия работы у них разные, т.е. что лучше а что хуже зависит от целесообразности применения первого или второго материала
а вообще, м200 дешевле, в этом явно его плюс))))))

toxa1972 писал(а):у них разные характеристики... значит и условия работы у них разные,

вот это главное , по моему Заказчики со своими "до, должно,должно быть, в пределах, не допустимо,свыше и т.д и т.п" уже не знают как отклонить.Лично по мне , так я уважаю профессионалов, которые меня отклоняют по правде,по не знанию,не пониманию ГОСТов. Но когда , в 232 листах, отклоняют,лишь на одном единственном слове "должно быть"-это коррупция.И по-моему ситуация с м-300 из той же оперы.Или ВЫ считает это

toxa1972 писал(а):зависит от целесообразности применения