Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

думается, требования к товару должны быть изложены в аукционной документции. в приложениях, спецификациях и т.п.

В техническом задании

В одном из пунктов Информационной карты, на участие в аукционе на разработку проекта, в составе первой части заявки необходимо предоставить копию свидетельства СРО с приложением перечня вида работ. Правомерно ли это, данное свидетельство обнародует участника, а мы хотим участвовать анонимно, как тут быть?

Первые части заявок видит только Заказчик.

Да, но именно для Заказчика мы и хотим участвовать анонимно, имеет ли он право требовать обратное?

Я вот сейчас посмотрел и нигде в ФЗ-94 не нашел пункта разрешающего требовать документы, подтверждающие участие в СРО в первой части заявки. Только во второй. Но всегда думал, что можно и в первой части требовать, так что прошу помощи в этом вопросе более опытных специалистов.

Времени копаться нет, так что без ссылок на статьи.
1 часть содержит согласие и конкретные показатели. К ней могут быть предложены документы характеризующие качество предложенного (свидетельства, регистрашки на товар)

2 часть содержит:
анкету, требования установленные ч.1 ст. 11 - к участникам, обладать разрешением, лицензией (это как раз и есть СРО, лицензия, и др. разрешительные документы)., решение об одобрении, документы на товар, если предоставление установлено законом.

Исходя из этого требования в первой части СРО незаконно. Однако не кто не запрещает ее предоставлять, так как 2 часть рассматривается в совокупности с документами первой.

Диана, если вы не предоставите в 1 части заявки свидетельство СРО, то вас за это не должны отклонить. Хотя заказчики они такие разные... ))) Если отклонят сразу пишите в ФАС.

Если не ошибаюсь то виды работ, для которых требуется СРО, установлены Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624. Так что проверьте заодно нужно ли вообще это СРО по закону для вашего аукциона?

И вообще если заказчик просит в 1 части предоставить какие то документы, которые раскрывают фирму, то это ничто иное как уловка заказчика дабы выяснить сведения об участниках. Хотя не все знают, что даже из свойств подвешенных эл. документов иногда можно вычислить УРЗ, )))

kuzmi42509 писал(а):Диана, если вы не предоставите в 1 части заявки свидетельство СРО, то вас за это не должны отклонить. Хотя заказчики они такие разные... ))) Если отклонят сразу пишите в ФАС.

Если не ошибаюсь то виды работ, для которых требуется СРО, установлены Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624. Так что проверьте заодно нужно ли вообще это СРО по закону для вашего аукциона?

И вообще если заказчик просит в 1 части предоставить какие то документы, которые раскрывают фирму, то это ничто иное как уловка заказчика дабы выяснить сведения об участниках. Хотя не все знают, что даже из свойств подвешенных эл. документов иногда можно вычислить УРЗ, )))

Ну не всегда, некоторые не боятся "Полиции" и до сих пор работают на не лицензионном программном обеспечении

Продвинутый Заказчик - это конечно хорошо, но опасно

Неправомерно, т. к. в ФЗ-94, про это не чего не сказано и связи с этим заказчику не на что будет ссылаться при отказе!

Часто подаем заявки по строительству, но, ни разу не сталкивались с требование предоставить в первой части заявки СРО.
Бывало, требовали сертификаты, санитарно-эпидемиологические заключение и пр. мусор из которых не видно, кто есть кто.


Интересно, а можно поступить так: на титульном листе СРО стереть (замазать) наименование своей организации и адрес (как это делают на автомобильных сайтах, когда выкладывают фотографию своей машины с замазанными номерами). И на этом месте написать: «копия свидетельства СРО указана во второй части заявки».