Страница 5 из 72

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 08 июн 2011, 15:17
alex
alex писал(а):де тут про обязателное указание в извещении требования к составу заявки???
Прошу прощения за неточность в формулировке вопроса. Я имел в виду извещение , размещенное на эл. площадке СБЕРБАНК-АСТ, которое заполняешь для участия в торгах , где как раз и требуется прикрепление документов в 1-ой и 2-ой частях ,подаваемой,заявки. Вот и получается , что я подаю эту заявку без прикрепления документов и площадка меня пропускает, т.к. в извещении требования не установлены, а заказчик не допускает меня до торгов , ссылаясь на то , что в аукц.док-ции эти требования прописаны. Догадываюсь , что заказчик неправильно оформил свою заявку на эл-ю площадку , а сама площадка не регламентирует эти ляпы...Формы извещений на ЗАКУПКИ.ГОВ РУ и на СБЕРБАНК-АСТ , разные вот , наверное, поэтому и происходят такие не стыковки.

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 09:33
Wall-e
Сталкивалась. Если площадка требует с меня документы, которые закон и ДОАЭФ не требуют - я на то место прикрепляю еще раз согласие (если первая часть) или сведения об УРЗ (если вторая часть). И площадку обманула и заявку подала

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 09:35
Wall-e
Если требования в документации установлены и они законны, то вы обязаны их соблюсти, даже если площадка без них принимает. Площадка не обязана вашу заявку проверять, что прикрепили, то и ушло заказчику.
И главное тут закон, требования которого изложены в документации, а не форма извещения на площадке

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 10:16
alex
Площадка - это просто инструмент и она ничего от себя не придумывает, т.е. то , что заказчик пожелал, то площадка и отобразила. Значит спрос с кого?

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 10:56
Wall-e
с заказчика естественно

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 11:54
alex
Wall-e писал(а):с заказчика естественно
Вот! А,теперь , в начало темы :
alex писал(а):Вопрос: имеет ли право заказчик отклонить 2-ую часть моей заявки? Ведь , если бы в извещении требование СРО было , то я обязан был бы прикрепить сканы допусков ко 2-ой части заявки, а раз нет , то к чему я должен прикрепить свои допуска СРО ,ведь эта процедура требует определенных функций и подписи ЭЦП , а их НЕТУ...

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 11:59
Wall-e
Как нету? НА площадку прикреплять можно сколько хочешь чего хочешь

Вид деятельности лицензируется - да
СРО по закону требууется - да
в документации требование есть - да

Поэтому и отклонение законное абсолютно. А интреграция с ООС на ЭТП часто бывает с такими вот косяками

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 15:06
alex
При подаче заявки для участия в торгах на СБЕРБАНК -АСТ , в графе "ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ В СОСТАВЕ 1-ОЙ ЧАСТИ" (или 2-ой), вписывается или "требование не установлено" или конкретно "допуски СРО"(К ПРИМЕРУ) и тогда здесь установлены зеленые кнопки для прикрепления документов и подписи ЭЦП , а там где требований нет , там и кнопок нет.

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 06:57
Грань
А в другое место допуск прикрепить нельзя? Тогда звоните заказчику и объясните все это ЕМУ (только не надо детского сада про то, что общаться нельзя). Без допуска СРО комиссия обязана отклонить заявку.

Re: несоответствие извещения и аукц. документации

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:35
Wall-e
Общаться нельзя на этапе приема заявок и то только по вопросам, создающим приемущество. На этапе заключения контракта можно.

Прикрепить можно куда угодно. Там даже есть раздел "Другие документы"