Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

brya32 писал(а):На что представитель УФАС дал ответ:вынесено решение о том что все договора,заключенные между заказчиками и поставщиками в бумажной форме до 1-го сентября 2011года по результатам торгов в электронной форме считаются действительными.

Не хило!!! Можно поточнее в каких регионах такое происходит и было ли это сделано официально (запись, камера и/или письмо с разъяснениями)? К кому вы будете апеллировать если это сказано на словах...
"В соответствии с главой 3.1 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №94-ФЗ) по результатам проведенных открытых аукционов в электронной форме государственные(муниципальные) контракты заключаются в форме электронного документа и подписываются сторонами контракта электронной цифровой подписью. Заказчик не вправе требовать от победителя электронного аукциона или лица, с которым в соответствии с положениями Закона №94-ФЗ заключается контракт, подписания контракта в письменной форме(Совместное письмо Минэкономразвития, Федерального казначейства, ФАС России от 19.04.2010 г.)"

Это, случаем, не на Сбере было? На него вчера никто зайти не мог. У нас аукционы не проводились. Их официально будут переносить вперед, в т.ч. другие сроки.

Здравствуйте! Произошло, на мой взгляд, страшное: не подписали вовремя контракта на ЭТП и теперь повисли в воздухе и в неведении. Очень не хотим попасть в РНП. Заказчик согласен подписать с нами контракт, но сам столкнулся с такой ситуацией впервые и пока ничего не предпринял. Мы подали Обращение в ФАС, мол, простите-помогите, не лишайте возможности подписать контракт, мы- ласковые и пушистые и т.д.,и т.п. На 5-ый день наше Обращение пошло в работу. Дозвонившись до специалиста ФАСа, у которого наше Обращение в работе, получили ответ. Пусть Заказчик обращается с просьбой отправить вашу компанию в РНП, а мы тут рассмотрим - с вами или без вас, насколько посчитаем нужным собирать заседание со всеми участниками ситуации, что с вами делать. Казнить или миловать, так сказать ... Наше предложение к Заказчику было следующим - просто обратиться в ФАС с описанием ситуации и просьбой разрешить подписать контракт всё-таки. Но ФАС нас сбила своим видением ситации. Ещё у Заказчика была идея обратиться в Арбитраж, чтобы принудить нас подписать контракт. Но всё равно ведь мы и после Арбитража попадаем в РНП???? Прокомментируйте,коллеги, пожалуйста, ситуацию

Зачем же сразу в ФАС?
Пусть Заказчик попробует обратиться к оператору площадки, мол, у Поставщика не было возможности подписать вовремя контракт. Составить протокол разногласий ( о том, что у Поставщика не было технической возможности подписать в срок контракт и что стороны договорились подписать контракт в такой-то срок) и направить данный протокол (отсканированный, с живыми подписями и печатями) от Заказчика оператору площадки. Оператор отзовет карточку контракта и создаст новую и все подпишите.
На площадке Сбербанка такое было возможно. Не знаю, правда, как на других площадках. Но все-же попробуйте.

Дообрый день!
Ситуация следующая: в последний день подписания гос.контракта на площадке сгорела ЭЦП (подписать не удалось). Центр, который делал ключ, в этот же день провел экспертизу и выдал акт, что эцп действительно не работает (не может быть использована по назначению и восстановлению не подлежит). На след.день на площадке был опубликован протокол отказа от заключения гк. Подали жалобу в ФАС. Заказчик был уведомлен по телефону (в день окончания срока подписания) и письмом по факсу, что эцп не исправна, но в ФАСе сказал, что не в курсе событий. Письмо Заказчику таже было отправлено почтой России. Обеспечение по гос.контракту было в виде залога денежных средств на счет Заказчика, которой отправили заблаговременно (за три дня до окончания регламентированного срока подписания гк). ФАС жалобу признал не обоснованной. Следующий шаг Арбитраж.
Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Какие статьи можно взять на вооружение?

А что значит сгорела ЭЦП?? Резервной копии у Вас не было? Или это техническая проблема со стороны удостоверяющего центра?

"Сгорела" - просто перестала работать (без каких-либо признаков "жизни"). Копии нет. Гарантия на электронный носитель закончилась где-то год назад. Устные рекомендации есть - каждый год продление эцп на новый эл.носитель нужно записывать. Но и запрета нет - записывать на старый эл.носитель!

Ну Вы даете!!! Можно же скопировать ключи и хранить копию на флешке в сейфе. Тут ничего не сделаешь и Вы сами виноваты, сказать больше нечего.

Олег писал(а):Ну Вы даете!!! Можно же скопировать ключи и хранить копию на флешке в сейфе. Тут ничего не сделаешь и Вы сами виноваты, сказать больше нечего.

полностью согласна, т.к. ч.1 ст.2 ГК РФ говорит о том, что предпринимательская деятельность - самостоятельная и осуществляется на свой риск....По сему при участии предпринимателям необходимо учитывать риски, в том числе и утраты ЭЦП и предусматривать резервную копию

дело не в копии (с ней тоже могло бы что-то случиться). Получается форс-мажор. Если комп сломался, то можно (нужно) найти другой+настройки, с этим проще - это доступно. А ЭЦП у соседа не попросишь, и что-то заменяющее её - нет!