Ребята, расскажу Вам интересный рассказ, прошу рассудить меня. ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ
Моя компания, которая занимается постакой монтажом окон ПВХ, поучавствала в аукционе. В момент подготовики заявки , поступил запрос от компании Х, почему это заказчик не включил в требования к заявки - предоставления СРО, поскольку якобы замена оконных блоков относится к перечню видов работ согласно постановлению 624 работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства Так пунктом 10.1 установлено, что к таким работам, в том числе относится монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений.перечней видов работ. Т.Е. для замены окон нужно СРО с пунктом 10.1.
Далее, заявку предоставили, выигрыли аукцион, бац, на нашего Заказчика подали в ФАС жалобу, типа не провомерно вы проводили тендер, потому что на замену окон нужно еще СРО в котором будут пункт 33.3 (работы относящиеся к этому пункту означают, что мы генподрядчики и собираемся нанимать подрядную компанию для проведения данного рода работ, а не выполнять работы собственными силами, как мы расчитывали, т.е. этот пункт нам не к чему, т.к. у нас собственные силы), затем п. 32.1 и 32, это вообще Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, т.е. тех.надзор, замена окна к технадзору не относиться.
Так вот у меня вопрос, 1)какого фига, эта компания может подавать жалобу на этапе уже подведения итога, а не на этапе подачи заявки, т.е. эта компания предъявляет требования неправомерности аукционной документации спустя время, я так считаю, чем это регламентируется?
2)Решением ФАС вообще было принято частично удовлетворить жалобу, нас признали несоответствующими второй части заявки, потому что у нас устаревший ЕГРЮЛ, более 6 мес.но было замечено, что отклонять надо было на этапе рассмотрения вторых частей заявок, по решению ФАС на основании пункта 2 части 6 статьи 41.11 заявка участника открытого аукциона должны бли отклонить, хотя мы декларировали и предоставляли справки о том что удовлетворяем ч.1 ст.11
3.)что теперь делать, куда подавать жалобу,, написано что можно оспорить в суде в течении трех месяцев, но заказчик уже выполнил предписание ФАСА и внес изменение в документацию и разместил тендер по новому, так как нам быть, в какой форме все предоставлять?т.е. получается если даже мы правы, мы все равно пролетаем с аукционом. потому что он уже размещен и процесс запущен?
P/S может у кого есть разъяснения по окнам пвх, к какм видам работ в СРО они относятся и необходимо ли при устоновки окнных блоков , вообще предоставлять СРО?
Добавлено: 22 янв 2013, 11:29
отправляю контракт и жду
