Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Loewenherz писал(а):Отклонить можно на основании ч. 4 ст. 12.

А наше основание не подходит для отклонения как я понял)?
И еще есть ли практика какая нибудь по этому вопросу?

Guide писал(а):непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8

Часть 6 статьи 41.8 не содержит требований к документам, определяющим технические характеристики (потребительские свойства) товара.

Подскажите, что делать, если на этапе рассмотрения вторых частей заявок, Заказчик обнаружил, что участник акуциона, в первой части своей заявки задекларировал недостоверные сведения о товаре? Поясню ситуацию:
закупка бульдозера ХХХ или эквивалент. Определены параметры эквивалентности для бульдозера (масса - диапазон, размеры - диапазон, тип несущей контрукции). Участник предлагает бульдозер YYY - эквивалент для требуемого ХХХ. И переписывает все верхние диапазоны, которые указаны в параметрах эквивалентности, требуемых Заказчиком, тип несущей конструкции отмечает, как указано у Заказчика - тележечная. Комиссия, руководствуясь данными, указанными в заявке, допускает данного Участника к аукциону. На торгах он второй.
Ко второй части заявки он прикладывает сертификат соответствия, по которому можно определить производителя. Запрашиваем производителя о характеристиках и получаем ответ, в из которого ясно, что несущая конструкция - балочная (т.е. совсем из другой оперы) и размеры не те что указаны Участником в заявке.
Ясно что товар не тот. Что сведения первой части заявки недостоверны. Что делать в этой ситуации?

Согласно части 4 статьи 12 Федерального закона «О размещении заказов» в случае установления недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных участником размещения заказа в соответствии с частью 3 статьи 25, частью 2 статьи 31.4 или частью 2 статьи 35 или частями 4 и 6 ст. 41 8 настоящего Федерального закона комиссия обязаны отстранить такого участника от участия в конкурсе на любом этапе их проведения.

я бы иначе вопрос поставил...
типа дорогой производитель, будь любезен, ответь, ты бульдозеры вот с такими характеристиками производишь (и перечисляете характеристики заявленные урзом), если ответит что нет, то отклоняйте

rus94 писал(а):я бы иначе вопрос поставил...
типа дорогой производитель, будь любезен, ответь, ты бульдозеры вот с такими характеристиками производишь (и перечисляете характеристики заявленные урзом), если ответит что нет, то отклоняйте

а если товар смежный? ну к примеру телефон, кровать, станок и т.д., таких производителей может быть десятки....

Alexandr77 писал(а):

rus94 писал(а):я бы иначе вопрос поставил...
типа дорогой производитель, будь любезен, ответь, ты бульдозеры вот с такими характеристиками производишь (и перечисляете характеристики заявленные урзом), если ответит что нет, то отклоняйте

а если товар смежный? ну к примеру телефон, кровать, станок и т.д., таких производителей может быть десятки....

так урз же во второй части сертификат приложил?

rus94 писал(а):

Alexandr77 писал(а):

rus94 писал(а):я бы иначе вопрос поставил...
типа дорогой производитель, будь любезен, ответь, ты бульдозеры вот с такими характеристиками производишь (и перечисляете характеристики заявленные урзом), если ответит что нет, то отклоняйте

а если товар смежный? ну к примеру телефон, кровать, станок и т.д., таких производителей может быть десятки....

так урз же во второй части сертификат приложил?

и что???? это накладывает какие-то обязательства?
ну приложу я сертификат фирмы "А" на ручки шариковые например, а поставлю потом фирмы "В" с точно такими же характеристиками, такого же цвета, формы и т.д.

Alexandr77 писал(а):ну приложу я сертификат фирмы "А" на ручки шариковые например, а поставлю потом фирмы "В" с точно такими же характеристиками, такого же цвета, формы и т.д.

согласен
ТС, я так понимаю, что приложить сертификат это был "добрая воля" урза?

Добрый вечер.
Подскажите, правомерны ли действия Заказчика?
Мы подали заявку на поставку кондиционеров, нас допустили до аукциона. Аукцион отыграли. При рассмотрении вторых частей заявки, нас отклонили ссылаясь на недостоверные сведения, указанные в первой части заявки.
Есть ли смысл писать в ФАС?
Посоветуйте, как быть...спасибо