Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте! Меня интересует ситуация, как была описана выше: в аукционе приняли участие 2 УРЗ. После рассмотрения вторых частей - одна заявка (занявшего 1 место на аукционе участника) признана не соответствующей,
Получается по ст. 41.11 п. 11 аукцион должен быть признан несостоявшимся.
А далее согласно ст. 41.11 п. 15 - заключение контракта с УРЗ, чья заявка сответствует. Но по предложенной в аукционе цене!

Правильно ли я понимаю ход событий?
И тогда вопрос: где тут логика? аукцион не состоялся - а цена контракта берется аукционная....???!!!

Brunetka2013 писал(а):Здравствуйте! Меня интересует ситуация, как была описана выше: в аукционе приняли участие 2 УРЗ. После рассмотрения вторых частей - одна заявка (занявшего 1 место на аукционе участника) признана не соответствующей,
Получается по ст. 41.11 п. 11 аукцион должен быть признан несостоявшимся.
А далее согласно ст. 41.11 п. 15 - заключение контракта с УРЗ, чья заявка сответствует. Но по предложенной в аукционе цене!

Правильно ли я понимаю ход событий?
И тогда вопрос: где тут логика? аукцион не состоялся - а цена контракта берется аукционная....???!!!

часть 11 статьи 41.11 94-ФЗ читайте. вы все правильно понимаете.

shsa писал(а):

Brunetka2013 писал(а):Здравствуйте! Меня интересует ситуация, как была описана выше: в аукционе приняли участие 2 УРЗ. После рассмотрения вторых частей - одна заявка (занявшего 1 место на аукционе участника) признана не соответствующей,
Получается по ст. 41.11 п. 11 аукцион должен быть признан несостоявшимся.
А далее согласно ст. 41.11 п. 15 - заключение контракта с УРЗ, чья заявка сответствует. Но по предложенной в аукционе цене!

Правильно ли я понимаю ход событий?
И тогда вопрос: где тут логика? аукцион не состоялся - а цена контракта берется аукционная....???!!!

часть 11 статьи 41.11 94-ФЗ читайте. вы все правильно понимаете.

Логика бы отсутствовала, если бы нужно было заключать контракт по цене победившего и отклоненного участника.
А если вы дали цену то заключайте по этой аукционной цене, которую предложили.
И логика тут простая - заявляясь на аукцион вы эти моменты должны знать.

shsa писал(а):

Brunetka2013 писал(а):Здравствуйте! Меня интересует ситуация, как была описана выше: в аукционе приняли участие 2 УРЗ. После рассмотрения вторых частей - одна заявка (занявшего 1 место на аукционе участника) признана не соответствующей,
Получается по ст. 41.11 п. 11 аукцион должен быть признан несостоявшимся.
А далее согласно ст. 41.11 п. 15 - заключение контракта с УРЗ, чья заявка сответствует. Но по предложенной в аукционе цене!

Правильно ли я понимаю ход событий?
И тогда вопрос: где тут логика? аукцион не состоялся - а цена контракта берется аукционная....???!!!

часть 11 статьи 41.11 94-ФЗ читайте. вы все правильно понимаете.

Читаю. Это моя настольная книга Спасибо за ответ.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, если по результатам рассмотрения вторых частей заявок согласно ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94ФЗ - АУКЦИОН ПРИЗНАН НЕСОСТОЯВШИМСЯ, по причине соответствия требованиям ко второй части заявки только одной организацией. Сумма заключаемого договора остается по результатам аукциона?

По результатам аука.

Да, по предложению участника.