Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rspmtrayd писал(а):

heelch писал(а):хотя, чтоб совершить такую ошибку с ценой, надо там пальчиками понатыкать....

о рукожопости заказчиков можно легенды слогать

shsa писал(а):

Вредная писал(а):

Viburnum писал(а):Вопрос в следующем (наверно к Заказчикам), на аукцион были поданы четыре заявки, две заявки Заказчик отклоняет. Допускает к игре двух участников, во время аукциона один участник молчит, второй делает снижение на 0,5%. На чем игра и останавливается. Рассмотрение вторых частей заявок - рассматривают документы только того участника, который подал ценовое предложение. За тем следует, что аукцион признан несостоявшимся! И решение - заключить с участником контракт по максимальной цене!

Это возможно?!

Понятное дело, что на лицо сговор. Но заключение контракта должно быть по цене единственного поданного предложения, но не по максимальной цене контракта

сговор кого с кем? УРЗ которые допущены - может быть. А заказчик с ценой может затупил, снижение не значительное, чтоб на нарушения такие осознанно идти.

Вредная писал(а):Я про Урзов и говорила. Заказчик может и не знать об этом. На площадке ММВБ у Заказчиков Чеченской республики 85 процентов аукционов так и совершаются. Два подали, один УРЗ пошел один раз, все - аукцион закончился!

rspmtrayd писал(а):

heelch писал(а):хотя, чтоб совершить такую ошибку с ценой, надо там пальчиками понатыкать....

о рукожопости заказчиков можно легенды слогать