Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Shukshin писал(а):6 участников, и никто запрос не подал??? Наверное все подумали, типа сначала выиграть надо, а потом разбираться будем. А теперь что? В НМЦ стоит цифра 2, и в предмете контракта тоже 2. НО! Количество в извещении - 3 шт., документация, ссылается на ТЗ, а там их перечислено три штуки. Вы когда давали согласие, что писали? Мы согласны, ....., на условиях аукционной документации. Что-то типа того.. Т.е. по сути дали согласие на 3 участка. После выставили цену на ауке. Теперь хотите сделать два... Боюсь не прокатит. Значится так. Вы можете:
1. послать протокол разногласий, где скажите что хотим как в обосновании
2. они Вас пошлют с этим протоколом и надо будет заключать контракт, и обоюдно расторгнуться, при лояльности Зака.
Нет, значит будете бороться. Надо было раньше все это найти. Запросами обошлись бы)))

да просто не обратил внимание.

пожалуйста! срочно!!!
выставлен аукцион в электронной форме, на сайте рассмотрение первых частей заявок пропсано 5.11.2013 в документации прописано 6.11.2013г в УФАС поступила жалоба на преостановление подписания контракта
аукцион явяется несостоявшимся т.к заявка была подана одна
это административное нарушение? какое наказание? и что можно сделать, чтобы избежать наказания

SvetlanaIman писал(а):пожалуйста! срочно!!!
выставлен аукцион в электронной форме, на сайте рассмотрение первых частей заявок пропсано 5.11.2013 в документации прописано 6.11.2013г в УФАС поступила жалоба на преостановление подписания контракта
аукцион явяется несостоявшимся т.к заявка была подана одна
это административное нарушение? какое наказание? и что можно сделать, чтобы избежать наказания

Значимость нарушения крайне сомнительна, но есть большая вероятность отмены результатов.

я голосую за протокол разногласий, согласно п. 4.1. ч. 4 ст. 41.12. Если пошлют, то хотя бы официально - можно будет понять, чего они хотят.

но есть большая вероятность отмены результатов.

Разве? Заявок же не было, ничьи интересы не нарушены, зачем отменять?

kselt писал(а):
но есть большая вероятность отмены результатов.

Разве? Заявок же не было, ничьи интересы не нарушены, зачем отменять?

Видимо, по мнению заявителя, заявок нет как раз из-за разночтений в документации и сроков, не соответствующих законодательству.

Согласен с Shukshin. Только направление протокола бессмыслено.Заказчик не имеет права менять количество.Заказчик сэкономил бюджетные средства.

94-ФЗ. Заказчик разместил аукционную документацию с двояким толкованием технических требований к товару, на запросы разъяснений отвечал путем цитирования своих двояких требований документации. После подачи заявок все заявки кроме одной заказчик отклонил по первым частям, используя неоднозначное толкование своих требований, и заключил контракт с единственной допущенной компанией. Заявка нашей компании была отклонена по результатам рассмотрения первых частей заявок. В ФАС обжаловать не успели. Собираемся обратиться в суд. Юриста в штате нет. Подскажите какие исковые требования можем заявить? :cry_ing:

не видя заявки и документации ничего конкретного не скажешь. и чего вы хотите добиться в суде?

Договор заключен?

Елена 0121 писал(а): В ФАС обжаловать не успели..

зря)

Елена 0121 писал(а):Собираемся обратиться в суд. Юриста в штате нет.

тоже зря) найдите хоть внештатного)

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Re: объем работы не совпадает с объёмм в расчете нмц

жалоба на документацию

Re: жалоба на документацию

Re: объем работы не совпадает с объёмм в расчете нмц

Re: жалоба на документацию

Re: жалоба на документацию

Re: объем работы не совпадает с объёмм в расчете нмц

Обжалование действий заказчика в суде

Re: Обжалование действий заказчика в суде

Re: Обжалование действий заказчика в суде