Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

если только фас потребует отменить аукцион или внести изменения в аук. документацию. Но это маловероятно

Поонял. Спасибо!
Посмотрим, что из этого выйдет...

Добрый день!
Как вы бы вышли из этой ситуации?
В общем, был тендер с двумя участниками, нас выигрывает поставщик с китайской продукцией, мы благополучно забываем про тендер, но тут звонит заказчик и говорит, что не хочет брать этот китай, к тому же на сайте производителя этой китайской продукции, того товара, который подавал участник, нет. Точнее он есть, но с другими характеристиками. Ни в каких документах при передаче данные сведения не прописываются, т.е. фактически Заказчик не может отказать в приемке, но как известно с сайта, мало того, что это китай, так еще и товар по характеристикам хуже, чем прописано в ТЗ. Что бы проверить характеристики нужно заказывать экспертизу, на что времени до конца года нет. Что делать, мы, как участник, предложивший лучшую цену после победителя, заинтересованы в том, что бы Заказчик отказался заключать контракт, но как основываясь на сведениях с сайта можно это сделать?

Информация из интернета не считается официальной, обосновывать ей отказ не правильно, да и не законно.
Официальный запрос производителю или прямому дистрибьютеру, это может помочь.
А информация из интернета, только как дополнительная.

AlexP писал(а):Информация из интернета не считается официальной, обосновывать ей отказ не правильно, да и не законно.
Официальный запрос производителю или прямому дистрибьютеру, это может помочь.
А информация из интернета, только как дополнительная.

согласен, только вот боюсь производитель будет отвечать до конца декабря, если вообще ответит. У кого-то была практика написания письма производителю

gsx-r600 писал(а):

AlexP писал(а):Информация из интернета не считается официальной, обосновывать ей отказ не правильно, да и не законно.
Официальный запрос производителю или прямому дистрибьютеру, это может помочь.
А информация из интернета, только как дополнительная.

согласен, только вот боюсь производитель будет отвечать до конца декабря, если вообще ответит. У кого-то была практика написания письма производителю

а что тут сложного? пишите запрос. ООО Ромашка производите ли вы к пылесос "ромашка М1" с характеристиками которые указал участник в своей заявке

помогало предварительно созвонится с производителем, пару раз шли навстречу и письмо присылали довольно оперативно

Была и вполне положительная практика.
Инициировать запрос должен заказчик.
В запросе написать, для примера:
собираемся закупить вашу продукцию, как одну из самых самых, в предложении которое поступило в наш адрес прописаны следующие характеристики: ... Боимся, что нам могут поставить не вашу продукцию, а контрофакт, просим подтвердить точно ли вашу продукцию нам предлагают.

Вообщем объявили аукцион на муз.инстументы. Запросов не было, всем все было ясно понятно и т.д. Сейчас выгрузил первые части заявок. И тут вопрос????
Необходимы были скрипки определенной марки или эквивалент. Так вот всего 3 заявки.
ПЕРВАЯ полностью предлагается которая была у нас указана в ТЗ ту вопросов нет все замечательно.
другие две заявки сижу и ломаю голову, в одной будет поставляться скрипка другого производителя с габаритами и т.д. все пуля в пулю как у на с по ТЗ, но я просто ради интереса нашел эту модель скрипки она вообще с другими параметрами, отличными от наших условий причем кардинально. В третьей заявке так же предлагается скрипка другого производителя, но уже параметрами отличными.
Тут вопрос дня (не знаю на сколько толково все выше смог изложить), по 94 ФЗ (аукционная комиссия сверяет и не должна лезть в дебри и проверять марки поставляемого товара), но с другой стороны поставщик заведомо недостоверно предоставляет сведения и мы в муз.школе точно не примем товар не подходящий под параметры которые необходимы) так могу ли я в протоколе сослаться на то что типа недостоверно мне сведения изложили в заявке, или мне прямая дорогая а УФАС!!!!

Если отклонять по недостоверным данным, то надо заручиться документом (письмом производителя, например). Если документа нет, то оснований отклонять нет, надо допускать. Но если победят, то в контракт вносятся параметры, которые они указали в заявке и по ним проводится строгая приемка. Т.е. они поставят или то что надо или попадут на неисполнение контракта.

Добрый день. У меня такая ситуация: при проверке конкретных показателей, выяснилось, что участник предлагает стеклопакеты, входящие в состав двери из ПВХ, определенной марки. Так вот, вЫснилось, что стеклопакетов такой марки вообще не существует, которые предлагает УРЗ. Стелопакеты вообще идут общего строительного назначения. Правомерно ли будет отклонение участника связи с предоставлением недостоверных сведений?