Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда все участники аукциона отклонены по второй части.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Здравствуйте!
Что будет в такой ситуации: на аукцион в электронной форме подали заявки 3 организации, все три заявки допущены к аукциону. Первая организация в ходе аукциона сделала один шаг на понижение, остальные две вообще не участвовали в процессе торгов. По результатам рассмотрения вторых частей заявок выяснилось, что вторая часть заявки первой организации не соответствует требованиям аукциона и будет отклонена. В данном случае аукцион будет признан несостоявшимся или будет заключен контракт с одной из тех организаций, которые не снижали цену и с какой именно - подавшей заявку первой?

В данном случае аукцион будет признан несостоявшимся.

Здравствуйте!

Срочно нужна консультация!

Наша компания принимала участие в аукционе.
Было подано 3 заявки, по первым частям всех пропустили, в аукционе принимали участие 2 компании. У обоих участников вторые части признаны несоответствующими, аукцион признали несостоявшимся.

Подскажите пожалуйста, что обычно происходит дальше?! Вроде заказчик заново планирует объявлять аукцион, в какой срок он может это сделать?

Вроде заказчик заново планирует объявлять аукцион...

ч. 7 ст. 41.1 далее ч.1 ст. 40

в какой срок он может это сделать?

Как только подготовится.

AlexP писал(а):

Вроде заказчик заново планирует объявлять аукцион...

ч. 7 ст. 41.1 далее ч.1 ст. 40

Чёта кактА не клеится........игде

с участником размещения заказа, который подал единственную заявку

или который признан единственным участником открытого аукциона

А какой выход?

AlexP писал(а):А какой выход?

Выход правильный -проводить новую закупку. А Вы прописали алгоритм котоый даёт выбор, либо проводить повторно, либо согласовывать единственного. В нашей ситуации ни какого выбора, только повторные торги.............мне так каааца

А на каком основании

Дембель писал(а):проводить новую закупку.

Дайте ссылку на статью

хм заявок было 3 , разве зак не должен на него выйти ?

Заявок было 3, 2 не допустили - по 94-фз заключаем с оставшимся, по 223-фз смотрим положение)