Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

777Pavel писал(а):

rus94 писал(а):у вас электронный аукцион?

Да.
Я - поставщик.

вон оно как, так и напишите, просим вместе с договором направить на подписание копию доверенности на право подписи договора от имени заказчика... правда подобных протоколов разногласий 94фз не предусматривает!)
Может проще этот вопрос по телефону решить? пусть они вам по электронке доверку скинут)

ну скорее всего это распоряжение или приказ по организации, а не доверенность. А что Вас смущает? Если казначейство выдавало ЭЦП, то они проверяют имеет ли данное лицо право первой подписи и тогда он имеет право на подпись контракта. по крайней мере у нас так было. абы кому не дадут подпись контракта

Юристов смущает то, что нет ясности, кто подписывает договор. Если не на основании устава, то я всегда беру доверенность или приказ (основание).

А в казначействе тоже люди работают и они иногда ошибаются.

+ время немного "выиграть" надо.

там не ошибешься. там выдают ЭЦП на основании приказа(распоряжения) о наделении правом подписи сотрудников заказчика

Спасибо, значит лучше другую причину, например попросить написать,
"в том числе НДС", вместо "с учетом НДС 18 %, что составляет ".

OMZ писал(а):там не ошибешься. там выдают ЭЦП на основании приказа(распоряжения) о наделении правом подписи сотрудников заказчика

дык, урзу в УЦ элПодпись тоже не просто так выдают)))) оданко заки доверку требуют от урзов.
То что казначеии знают о праве представителя зака действовать по доверке, не означает что автоматически об этом знают все)

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):там не ошибешься. там выдают ЭЦП на основании приказа(распоряжения) о наделении правом подписи сотрудников заказчика

дык, урзу в УЦ элПодпись тоже не просто так выдают)))) оданко заки доверку требуют от урзов.
То что казначеии знают о праве представителя зака действовать по доверке, не означает что автоматически об этом знают все)

Двойные стандарты
Может всё-таки попросить в протоколе разногласий приложить "данный документ"

П.с. Действует именно на основании доверенности.

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):там не ошибешься. там выдают ЭЦП на основании приказа(распоряжения) о наделении правом подписи сотрудников заказчика

дык, урзу в УЦ элПодпись тоже не просто так выдают)))) оданко заки доверку требуют от урзов.
То что казначеии знают о праве представителя зака действовать по доверке, не означает что автоматически об этом знают все)

Эээ нет) Вы путаете, одно дело бюджетник, где все проходит через гос. органы и все проверяется и перепроверяется и коммерческая структура. при всем уважении к поставщикам, но там частенько бывает бардак.


П.С. тем более что заказчик инициатор заказа, а не наоборот)

OMZ писал(а):Эээ нет) Вы путаете, одно дело бюджетник, где все проходит через гос. органы и все проверяется и перепроверяется и коммерческая структура. при всем уважении к поставщикам, но там частенько бывает бардак.

а вы путаете гражданские правоотношения где все равны, и внутриведомственные заморочки заков по поводу получения ЭП.
Кроме того, ЭП урзу выдает УЦ, причем на это действо УЦ имеет разрешение от тех же госОрганов)))) и этими же гос органами конролируется, в таком случае вопрос... в чем разница кем выдана ЭП казначеями или УЦ, в том то и дел что для стороны по контракту разницы нет. Для сторон имеет значение: здесь и сейчас имеет право пердставитель стороны действовть от имени юрЛица или нет... а это право появляется или в силу закона или по доверке

rus94 писал(а):

OMZ писал(а):Эээ нет) Вы путаете, одно дело бюджетник, где все проходит через гос. органы и все проверяется и перепроверяется и коммерческая структура. при всем уважении к поставщикам, но там частенько бывает бардак.

а вы путаете гражданские правоотношения где все равны, и внутриведомственные заморочки заков по поводу получения ЭП.
Кроме того, ЭП урзу выдает УЦ, причем на это действо УЦ имеет разрешение от тех же госОрганов)))) и этими же гос органами конролируется, в таком случае вопрос... в чем разница кем выдана ЭП казначеями или УЦ, в том то и дел что для стороны по контракту разницы нет. Для сторон имеет значение: здесь и сейчас имеет право пердставитель стороны действовть от имени юрЛица или нет... а это право появляется или в силу закона или по доверке

только вот в законе есть требование от урза предоставить документ, на основании которого лицо действует от имени урза, а вот обратного требования нет. почему?