Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

xxxvirusxxx писал(а):Здравствуйте, мне интересно, заполнял ли кто-то форму конкретные показатели у незнакомого заказчика правильно, бывает такое?

каждый день этим занимаюсь)

Меня интересует вот что: есть такая строка: Блоки дверные металлические обычного исполнения, однопольные. Класс по эксплуатационным показателям 1, 2, 3. Звукоизоляция более 30 дБ, но менее 60дБ.
Если я выбираю класс 1 по экспл. показ., а по ГОСТ для данного класса звукоизоляция, допустим 50дБ, то что будет, если я напишу 45дБ?

xxxvirusxxx писал(а):Меня интересует вот что: есть такая строка: Блоки дверные металлические обычного исполнения, однопольные. Класс по эксплуатационным показателям 1, 2, 3. Звукоизоляция более 30 дБ, но менее 60дБ.
Если я выбираю класс 1 по экспл. показ., а по ГОСТ для данного класса звукоизоляция, допустим 50дБ, то что будет, если я напишу 45дБ?

По показателю звукоизоляции Rw дверные блоки подразделяют на классы:
1 - со снижением воздушного шума 32 дБ и более;
2 - » » » » 26-31 дБ;
3 - » » » » 20-25 дБ.

если вы выбираете 1 класс 45дБ норм!

xxxvirusxxx писал(а):Меня интересует вот что: есть такая строка: Блоки дверные металлические обычного исполнения, однопольные. Класс по эксплуатационным показателям 1, 2, 3. Звукоизоляция более 30 дБ, но менее 60дБ.
Если я выбираю класс 1 по экспл. показ., а по ГОСТ для данного класса звукоизоляция, допустим 50дБ, то что будет, если я напишу 45дБ?

надо конечно смотреть заказ. Но по имеющейся инфе, я бы выписал вам досвидос..............на каком основании выбираете один из трёх.............?

Любка писал(а):

ArbaletuS писал(а):Спасибо! Буду думать, если руководство согласиться, то напишу на них в ФАС. Пока нет протокола, точнее не открыт, чтобы узнать членов комиссии.

без имен всегда проходило все нормально ;)

В общем сказала писать на них жалобу.
В жалобе я указал, что - части 4 статьи 41.8 Федерального закона РФ от 21.07.2005 №94-ФЗ - не указано, что в обязательном порядке, должны предоставлять сведения о моделях и производители. Указал, что было во второй части заявки требование на рег. удостоверения, что мы туда прикрепили сканы, что при рассмотрении вторых частей заявки, они могли узнать все данные оттуда.
И еще нажал - в соответствии с положениями главы 3.1 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ.
Что при указании данных и моделях и производители в первой части заявки, нас как участника могли - идентифицировать. Этого достаточно будет? Или еще можно указать, что является производителем (правда не юр. лицо, которое подавала заявку, а юр. лицо которое входит тоже в группу компаний - тут нужно будет предоставтить какое то подтверждение?) Ну и могу выслать свою жалобу на рассмотрение в целом. :)

ArbaletuS писал(а):

Любка писал(а):

ArbaletuS писал(а):Спасибо! Буду думать, если руководство согласиться, то напишу на них в ФАС. Пока нет протокола, точнее не открыт, чтобы узнать членов комиссии.

без имен всегда проходило все нормально ;)

В общем сказала писать на них жалобу.
В жалобе я указал, что - части 4 статьи 41.8 Федерального закона РФ от 21.07.2005 №94-ФЗ - не указано, что в обязательном порядке, должны предоставлять сведения о моделях и производители. Указал, что было во второй части заявки требование на рег. удостоверения, что мы туда прикрепили сканы, что при рассмотрении вторых частей заявки, они могли узнать все данные оттуда.
И еще нажал - в соответствии с положениями главы 3.1 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ.
Что при указании данных и моделях и производители в первой части заявки, нас как участника могли - идентифицировать. Этого достаточно будет? Или еще можно указать, что является производителем (правда не юр. лицо, которое подавала заявку, а юр. лицо которое входит тоже в группу компаний - тут нужно будет предоставтить какое то подтверждение?) Ну и могу выслать свою жалобу на рассмотрение в целом. :)

да, пришлите, а заодно заявку и еще раз номер аукциона
ki@inbox.ru

День добрый! Надежда только на Вас! Подскажите пожалуйста! Отклонена заявка по причине отсутствия указания в технической части, угла наклона спинки (аукцион по мебели), перепроверив, заметила что вместо 20 градусов (т.е. ноль надстрочным текстом), я написала 200. Что можно сделать, если аукцион уже завтра?

Miriam писал(а):День добрый! Надежда только на Вас! Подскажите пожалуйста! Отклонена заявка по причине отсутствия указания во второй части угла наклона спинки (аукцион по мебели), перепроверив, заметила что вместо 20 градусов (т.е. ноль надстрочным текстом), я написала 200. Что можно сделать, если аукцион уже завтра?

а как у закзачика было про угол наклона?

20 и 0-надстрочным

Miriam писал(а):20 и 0-надстрочным

не, полностью эту позицию с требованиями заказчика скопируйте сюда