Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Shukshin писал(а):Мне кажется это тот случай, когда Заказчик изначально планировал отсечь лишних. Смотрите в их Форме 2 приписку, что знаки "," или ";" Вы должны были читать как "и", "или" и т.п. Соответственно по пунктам:

1. необходимо было представить значения в таком виде: "Грунт бетонконтакт" упаковка 5 кг, упаковка 10 кг, бачки 40 кг.
2. сам не понял, что значит соответствие сторон плитки, но это точно не просто толщина 8мм, видимо надо было ставить просто 5%
3. по шпатлевке то же, что и п.1
4. нужно было поставить конкретно число без интервалов и допусков, проще говоря 17 г/м2

Когда я такое делаю, то от поставщиков жду именно таких предложений.

почему по грунтовке и шпатлевки неверно?))
заказчик перечислил, в чем она может поставляться... а поставщик уже сам выбирает
попозже найду обжалование такого рода перечисление)
вот оно: Жалоба № CA/FAS/09.08.2012/026

по плитке тоже не ясно..

откуда взяться конкретному числу, если у производителя так же указано?)

2, По позиции «Плитка керамическая» по критерию «Соответствие размеров сторон Толщина ±5(0,45) %(мм); При этом указана «толщина плитки: 8мм». Характеристики, предложенные участником, противоречат друг другу и не позволяют Заказчику идентифицировать данный товар как отвечающий установленным технической частью документации об аукционе требованиям Заказчика.

то что выделено) при толщине плитки 8 мм. там должно быть значение "40"

ПС.отклонение по позиции № 1 и 3 думаю что можно обжаловать
Обжалование отклонения по позициям № 2 и 4 зависит от содержания документации и вашей заявки, удачи)

Все верно, что все зависит от документации. Еще раз говорю, посмотрите их табличку, там должна быть приписка по знакам "," и ";". Если такого нет, то вперед обжаловать, можно считать, что Заказчик дал Вам выбор, но он явно не давал Вам выбора. Сейчас посмотрю пример у себя.

Вот ловите номер 0173200001413000658, там смотрите Форму 2, опускаетесь вниз, "Инструкция по заполнению", смотрите там пункт 8. Для примера после этого, в этой же форме, есть п. 13 "Трубы стальные", диаметры перечислены через запятую.

Просто недавно просили нашару подготовить одному из поставщиков Форму 2, я не стал. Долго, и тут много еще скрытых вещей, по которым потом отклонят. Последите за ауком. Интересный должен быть)))

Любка писал(а): откуда взяться конкретному числу, если у производителя так же указано?)

Изготовитель указывает допусками - это ясно, но закон требует КОНКРЕТНЫХ показателей, отсюда и берем целое число. ИМХО.

rus94 писал(а):

2, По позиции «Плитка керамическая» по критерию «Соответствие размеров сторон Толщина ±5(0,45) %(мм); При этом указана «толщина плитки: 8мм». Характеристики, предложенные участником, противоречат друг другу и не позволяют Заказчику идентифицировать данный товар как отвечающий установленным технической частью документации об аукционе требованиям Заказчика.

то что выделено) при толщине плитки 8 мм. там должно быть значение "40"

пардон, затупил, там где выделено должно быть конечно же "0,40"... т.е. пять процентов от 8 мм)

Shukshin писал(а):

Любка писал(а): откуда взяться конкретному числу, если у производителя так же указано?)

Изготовитель указывает допусками - это ясно, но закон требует КОНКРЕТНЫХ показателей, отсюда и берем целое число. ИМХО.

это жалоба, если в паспорте или в госте есть допуски, то и в заявке урз может/должен их указать) в данном случае значение с допуском и будет конкретным значением отвечающим требованиям закона)

Спасибо за подсказки, есть над чем подумать, к сожалению(((
А еще вопрос из предыдущей моей темы, подскажите пожалуйста, как быть, если заказчиком указано следующее:
"В Первой части Заявки участник размещения заказа выражает свое согласие или несогласие на выполнение работ в соответствии с требованиями и на условиях, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г., Документацией об аукционе, с порядком приемки результатов работ, со сроками и условиями оплаты, а также предоставляет сведения о наименовании, технических и функциональных характеристиках предлагаемых изделий (комплектующих) для выполнения ремонтных работ в случае, если Участником размещения заказа предлагается использование комплектующих, эквивалентных комплектующим, указанным в Локальном сметном расчете, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г."

Заранее благодарю)))

и никто не подскажет(((

rus94 писал(а):

Shukshin писал(а):

Любка писал(а): откуда взяться конкретному числу, если у производителя так же указано?)

Изготовитель указывает допусками - это ясно, но закон требует КОНКРЕТНЫХ показателей, отсюда и берем целое число. ИМХО.

это жалоба, если в паспорте или в госте есть допуски, то и в заявке урз может/должен их указать) в данном случае значение с допуском и будет конкретным значением отвечающим требованиям закона)

Согласен, что жалоба, но вот ДОЛЖЕН ли УРЗ в этом случае указывать допуски, не знаю... Вот допустим есть заказ на оборудование, по паспорту вх напряж 220-230 В. Я ставлю требования по этому параметру в таком виде: минимальное вх напряж не менее 220В, максимальное не более 230 В. Вот здесь УРЗ берет и спокойно мне пишет по его паспорту: мин 220 В и макс 230 В. Два конкретных значения, которые меня удовлетворяют. А если ставить интервал, то достаточно одного значения. Думаю, что логика в моих рассуждениях есть.