Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Конечно!!!

Нас сегодня тоже отклонили...причина: по товару «Растворы строительные» параметр «Норма подвижности по погружению конуса» должен быть в интервале от 1 до 14 см - участником размещения заказа предложен интервал «от 8 до 12», отсутствует конкретный показатель
коллеги, помогите советом...
Марку по подвижности мы указали - Пк3
Подскажите, как правильно нужно было указать? По ГОСТу именно так и есть - от и до... почему заказчик решил, что это не конкретно - вопрос, конечно, интересный...

Заказчик хотел конкретную цифру. Если ее невозможно указать, пишите жалобу, и в фасе постарайтесь доказать, что в соответствии с гостом норма подвижности по погружению конуса может быть только в диапазоне, а не по конкретному показателю.

Kbkb20174 писал(а):конечно!!!

вот этот файл в студию

Denis P писал(а):в соответствии с гостом норма подвижности по погружению конуса может быть только в диапазоне, а не по конкретному показателю.

Но лучше указать 10,
А ка быть с шириной доски 0-150мм

А ширина доски не может быть равна 0) указать конкретное значение
Смысл в том, что в некоторых гостах, если я правильно понимаю, невозможно указать конкретную величину..и это будет ошибкой с точки зрения соответствия им.

А 0,1 мм есть доска,нет., по требованиям зака я могу указать,
если зак просит сорт доски 1 или 2 или 3 на выбор
зачем конкретика во всяких трещина, влажностях сорт 1 он и есть сорт 1 по гост

Ну это я и говорю. Это в случае если зак просит доску в соответствии с гостом и просит сорт доски..
А если он просит поросто толщину доски от 0,1 до 1 то и выбирать надо из этого диапазона..
А 0,1 не равно 0 я думаю

Kbkb20174 писал(а): Битум БНД 90/130 : - при 25оС (БНД 90/130); - Индекс пенетрации не соответствуют требованиям ГОСТ и требованиям по техническим характеристикам материалов, изложенных в инструкции приложения 1 к Техническому заданию (приложение 4 к документации об открытом аукционе в электронной форме): «Требования к техническим характеристикам материалов (товаров) применяемых при выполнении работ»

догадываюсь в чем причина отклонения, но хотелось бы видеть вашу заявку

Помогите пожалуйста тоже разобраться правомерно ли?
Отклонили первые части заявки со следующей формулировкой:

1.Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.

2. Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Основание: Участник, подавший заявку на участие в аукционе в электронной форме, которой был присвоен порядковый номер 13, не допущен к участию и не признан участником аукциона в электронной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно:- сведения, представленные участником размещения заказа в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не соответствуют требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме по следующим позициям:

Показатель - Ток заряда максимальный, при разряженной АКБ, А,
Заказчику требуется менее 1,2
Участник предлагает 1,2

Показатель - Ёмкость АКБ, А/ч
Заказчику требуется более 5
Участник предлагает 5

Показатель - Номинал предохранителя АКБ, А,
Заказчику требуется менее 5
Участник предлагает 5


Обратите внимание на мою мою табличку из первой части заявки (желтым отмечены эти позиции)!

И еще вопрос: подавать ли в УФАС и как обосновать? Заранее благодарю!