Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я считаю, что этот момент можно обжаловать на этапе подачи заявок, т.е. обжаловать положения документации (что, мол, высталены требования, которые невозможно заявить при подаче 1 части). Но когда ты подал уже заявку, тут извините. Получается, что Вы видели эти требования (вы ведь готовили заявку заранее), значит соглашались с ними, а когда отклонили, получается перестали соглашаться??

Но согласитесь, что в моем случае УРЗ тупанул (элементарные математические расчеты не произвел, а зря), и что по сути получилось то, что они подали недостоверные сведения. Если верить им то 10*5=15. Согласны?

Винтяра07112009 писал(а):Но согласитесь, что в моем случае УРЗ тупанул (элементарные математические расчеты не произвел, а зря), и что по сути получилось то, что они подали недостоверные сведения. Если верить им то 10*5=15. Согласны?

неее, ваш случай мы даже не обсуждаем... там сто пудовый косяк урзов... и вообще, мое имхо, правильно сделали что отклонили, это надо до такой степени башкой не думать чтоб такую ересь писать)

Винтяра07112009 писал(а): Но когда ты подал уже заявку, тут извините. Получается, что Вы видели эти требования (вы ведь готовили заявку заранее), значит соглашались с ними, а когда отклонили, получается перестали соглашаться??

в том то и проблема что я подал заявку соответствующую вашим требованиям)

А вот по такому моменту Ваше мнение?

В ТЗ прописано: содержание "х" должно быть 10%. Допускается содержание "х" 12%.

УРЗ пишет: содержание "х" 10%. Допускается содержание "х" 12%.
Отклоните?

Винтяра07112009 писал(а):А вот по такому моменту Ваше мнение?

В ТЗ прописано: содержание "х" должно быть 10%. Допускается содержание "х" 12%.

УРЗ пишет: содержание "х" 10%. Допускается содержание "х" 12%.
Отклоните?

нет)

Винтяра07112009 писал(а):Так как 94-ФЗ не без изъянов и дает нам право отклонить заявку в таком случае.

Винтяра, забудьте на минутку про этот закон и ваше толкование его.
у меня к вам один вопрос - вы понимаете свои требования?

Августа, Да! А Вам что-то непонятно?
Ни у одного меня такие требования. Я не раз сам готовил 1 части и сталкивался не с такими требованиями, когда приходилось переводить Беккерели на килограмм в другие единицы, чтобы попасть в диапазон, переводил простые дроби в десятичные, чтобы попасть в диапазон, ничего, сидел, разбирался, подавал заявку и допускался. Если отклоняли за мой косяк, не жаловался, потому что понимал, что меня подловили!!!

И я не понимаю, Ваше, забудьте про 94-ФЗ. Пусть и постащик про него забудет и перестанет жаловаться, это же все в том же 94-ФЗ прописано

rus94 писал(а):

Винтяра07112009 писал(а):А вот по такому моменту Ваше мнение?

В ТЗ прописано: содержание "х" должно быть 10%. Допускается содержание "х" 12%.

УРЗ пишет: содержание "х" 10%. Допускается содержание "х" 12%.
Отклоните?

нет)

А я бы отклонил) Как я могу конкретно и недвусмысленно понять какое будет содержание "х"?

Остаток песка на сите №063 имеет конкретное значение? а то мне сейчас в одной заявке подали в диапазоне.

Винтяра07112009 писал(а):Августа, Да! А Вам что-то непонятно?

да, мне чёйто непонятно...
что именно непонятно - как можно требовать индивидуальный показатель крупного наполнителя ещё не существующего в природе товара... откуда его взять? просветите...

Винтяра07112009 писал(а):Пусть лучше УРЗ соврет,

увы, не лучше...

Винтяра07112009 писал(а):Ни у одного меня такие требования.

да, к сожалению, таких заказчиков много)

Винтяра07112009 писал(а):И я не понимаю, Ваше, забудьте про 94-ФЗ.

я же уточнила - на минуту забудьте... просто подумайте, если бетона еще нет и в помине, то откуда взять показатели, характерные конкретной партии?
и должны ли быть конкретные показатели в том понимании, которое свойственно вам?