Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Дембель писал(а):

typh00n писал(а):Помогите новичку!!! Покупаем компьютеры.
Техзадание небольшое (Наименование и теххарактеристики из 10 позиций).

Кого и на основании чего отклонять????

А у вас есть такое непреодолимое желание?
Исходя из приведённой вами информации я бы пропустил их далее..........на торги

А необходимое указание на торговую марку в заявке на аукцион, это по Вашему, "Компьютер" или может быть "Компьютер NT"???????

typh00n писал(а):А необходимое указание на торговую марку в заявке на аукцион, это по Вашему, "Компьютер" или может быть "Компьютер NT"???????

Количество восклицательных знаков не компенсирует отсутствие информации. Вы где-то ранее в своем посте про "необходимое указание на торговую марку в заявке на аукцион" писали? Если хотите получить квалифицированую помощь, указывайте полные требования, прописаные в документации

typh00n,
1. Что вы просили в документации, на какую часть ст 41.8 ссылались при предъявлении требований к товару?
2. Как выглядит наименование товара в вашем ТЗ?
Как вы думаете бывают компы без товарного знака?

typh00n как вам правильно заметили коллеги - что спросили, то и получили. Чем вам не устроил ответ

Дембель писал(а):Исходя из приведённой вами информации я бы пропустил их далее

на вопрос

typh00n писал(а):Техзадание небольшое (Наименование и теххарактеристики из 10 позиций).

А теперь подискутируем на ваш крик души

typh00n писал(а):А необходимое указание на торговую марку в заявке на аукцион, это по Вашему, "Компьютер" или может быть "Компьютер NT"???????

А у вас есть на руках документальное подтверждение что "Компьютер NT" является действительно товарным знаком, или вы так думаете. Вам есть чем подтвердить своё умозаключение. Вы можете предоставить копию свидетельства на товарный знак? Давайте я приму сторону, утверждающую следующее."NT"- это торговая марка(фирменное наименование, и т.д.) , а торговая марка не является товарным знаком и её указание в документации является нарушением законодательства регламентирующего госзакупки.......... ваш ход.......

Дембель писал(а): а торговая марка не является товарным знаком и её указание в документации является нарушением законодательства регламентирующего госзакупки.......... ваш ход.......

Дембель, отвечайте лучше сразу сами!)))

rus94 писал(а):

Дембель писал(а): а торговая марка не является товарным знаком и её указание в документации является нарушением законодательства регламентирующего госзакупки.......... ваш ход.......

Дембель, отвечайте лучше сразу сами!)))

Не, только в споре рождается истина, и на долго поселяется в наш мозг ......... а так, сказал - услышал - забыл... и для чего тогда всё это

rus94 писал(а):

Дембель писал(а): а торговая марка не является товарным знаком и её указание в документации является нарушением законодательства регламентирующего госзакупки.......... ваш ход.......

Дембель, отвечайте лучше сразу сами!)))

Че тут отвечать - в российском законодательстве нет понятия "торговая марка" вообще. Это словосочетание существует только на уровне бытового слэнга и эссно не может являтся товарным знаком

Niigha писал(а):

typh00n писал(а):А необходимое указание на торговую марку в заявке на аукцион, это по Вашему, "Компьютер" или может быть "Компьютер NT"???????

Количество восклицательных знаков не компенсирует отсутствие информации. Вы где-то ранее в своем посте про "необходимое указание на торговую марку в заявке на аукцион" писали? Если хотите получить квалифицированую помощь, указывайте полные требования, прописаные в документации

А также ТЗ и первые части.

Здравствуйте коллеги. Проводился ОАЭФ. Нас отклонили по первой части. Мы оказываем услуги охраны. Отклонили с формулировкой "не представлено описание товара, используемого при оказании услуг". Согласно 94-ФЗ УРЗ оказывающиму услуги достаточно прописать согласие оказать услугу в соответствии с документацией. Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) они отклонили первую часть нашей заявки. Считаю действия комиссии непровомерными. Какие есть мнения?

maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?

Заказчик -сказочный олень
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!