Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну как то подумалось, что вмешаются Охрана требуется вооруженная, а контракт отдают организации без оружия. Фактически получается, что Заказчик "отмел" всех не имеющих оружие. А так-то да! Всё красиво.

oktaff писал(а):Ну как то подумалось, что вмешаются Охрана требуется вооруженная, а контракт отдают организации без оружия. Фактически получается, что Заказчик "отмел" всех не имеющих оружие. А так-то да! Всё красиво.

а на вопросы-то ответите?

что то я не догнал, так убрал же заказчик требование про "надо разрешение", в чем проблема то что у ПУКа нет разрешения.
И ещё вопрос, "убрал требование» это как? через изменение документации?

Августа писал(а):а на вопросы-то ответите?

Жалоба вернулась "принято решение возвратить жалобу УРЗ"
Предмет жалобы - проверить правомерность заключения контракта с ООО "ПУК"
как-то так.

rus94 писал(а):что то я не догнал, так убрал же заказчик требование про "надо разрешение", в чем проблема то что у ПУКа нет разрешения.
И ещё вопрос, "убрал требование» это как? через изменение документации?

Через изменение документации. Изначально требовали разрешение, искали ЧОП для заключения контракта-деньги попилить (не домыслы). Нашли -договорились, а оружия у них нет. Изменили документацию, провели аукцион, подписали с ними контракт. Будут охранять без оружия, но везде в тех. задании, после изменений документации, осталось "вооруженная".

oktaff писал(а):. Изменили документацию, провели аукцион, подписали с ними контракт. Будут охранять без оружия, но везде в тех. задании, после изменений документации, осталось "вооруженная".

а, ну тогда всё нормуль))) может у них рогатки есть?
вооруженный, это типа с оружием, а что у нас тов. Ожегов говорит про оружее?
никто не подскажет?)))))

rus94 писал(а):

oktaff писал(а):. Изменили документацию, провели аукцион, подписали с ними контракт. Будут охранять без оружия, но везде в тех. задании, после изменений документации, осталось "вооруженная".

а, ну тогда всё нормуль))) может у них рогатки есть?
вооруженный, это типа с оружием, а что у нас тов. Ожегов говорит про оружее?
никто не подскажет?)))))

отчего же никто не подскажет? обязательно подскажет!))))
"всякое средство, технически пригодное для нападения или защиты, а также совокупность таких средств"
так что всё ок!))))

ай молодцы!!!

Если в инструкции по подготовке аукционной заявки прописано что во второй части необходимо приложить сертификат а в информационной карте нет такого требования, можно ли его не прикладывать?

Можно, но лучше приложить!
Инструкция - это внутренний документ.
К тому же все зависит от специфики Вашей деятельности. Возможно Вашу работу нельзя осуществлять без соответствующего сертификата, а заказчик просто забыл указать сей сертификат (хотя обычно заказчики не пишут конкретные сертификаты, а пишут размытые фразы из закона), а потом Вас отклонят по вторым частям и ходите доказывайте.

за приложенные лишние сертификаты во 2-й части отклонить точно не имеют права, а вот за не доложенные...

Ленинский тезис "Лучше меньше, да лучше" здесь не работает. Чем больше Вы прицепите бумажек, тем лучше спится.