Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый вечер, нам отказано в допуске к участию (п. 40 технического задания) не представлены конкретные показатели разрывного усилия). т.к 10 раз были внесены изменения, в одном из тз в материале Проволока Разрывное усилие Н, кгс не менее 1300 было убрано значение Н мы этого не заметили вот и указали Разрывное усилие Н, кгс 6160 за это и отклонили ...

по ГОСТ 7348-81 Номинальный диаметр d, мм 7,0 Разрывное усилие, Н (кгс) 60400(6160)

помогите советом как доказать свою правоту ...

Приведите точную цитату последней версии заказчика (показатель и значение) и цитату из вашей заявки. В противном случае посоветовать можно много, но скорее всего впустую.......

из тз Заказчика
Проволока тип 2 Проволока из углеродистой стали класса Вр-II
Стабилизированная номинального диаметра, мм менее 8
Круглая или периодического профиля группы 1 или 2
Класс прочности не менее Н/мм2 1200
Разрывное усилие кгс не менее 1300
Относительное удлинение δ 100, % не более 6

наше предложение
Проволока тип 2 Проволока из углеродистой стали класса Вр-II
Стабилизированная номинального диаметра, мм 7
Круглая группы 2
Класс прочности Н/мм2 1300
Разрывное усилие Н, кгс 6160
Относительное удлинение δ 100, % 6

rso151 писал(а):из тз Заказчика
Проволока тип 2 Проволока из углеродистой стали класса Вр-II
Стабилизированная номинального диаметра, мм менее 8
Круглая или периодического профиля группы 1 или 2
Класс прочности не менее Н/мм2 1200
Разрывное усилие кгс не менее 1300
Относительное удлинение δ 100, % не более 6

наше предложение
Проволока тип 2 Проволока из углеродистой стали класса Вр-II
Стабилизированная номинального диаметра, мм 7
Круглая группы 2
Класс прочности Н/мм2 1300
Разрывное усилие Н, кгс 6160
Относительное удлинение δ 100, % 6

По большому счёту это косяк, и заказчик прав. У него физическая величина значения в кгс, а у вас в ньютонах или кгс - непонятно. Скажу больше. Заказчик не заметил основного вашего косяка,......его скинул в личку.......

это говорит о том, что в комиссии сидят люди далекие от этих материалов в принципе)

Лека-Бока писал(а)::hi_hi_hi: это говорит о том, что в комиссии сидят люди далекие от этих материалов в принципе)

нет, уважаемая, это как раз говорит о другом, то что комиссия не стала светить хорошое основание для слива а оставила его на будущее.
А вот то что ТС не в теме, что Вр это периодический профиль а не круглый, это как раз его характеризует как человека далекого от материалов) как и 99.99% тех, кто составлет заявки на строительство)

Здравствуйте. Выиграли аукцион. Некая фирма подала жалобу в ФАС. ССылка: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... AS&index=1

1. Жалобу признали необоснованной.
2. Выдать предписание

Ничего не понимаю. Это как так жалобу участника отклонили и еще предписание выдали заказчику.Аннулировали получается результаты???

rus94 писал(а):

Лека-Бока писал(а)::hi_hi_hi: это говорит о том, что в комиссии сидят люди далекие от этих материалов в принципе)

нет, уважаемая, это как раз говорит о другом, то что комиссия не стала светить хорошое основание для слива а оставила его на будущее.
А вот то что ТС не в теме, что Вр это периодический профиль а не круглый, это как раз его характеризует как человека далекого от материалов) как и 99.99% тех, кто составлет заявки на строительство)

вы в комиссии чаще меня сидите)) вам виднее)))
а если комиссия отклонит за то, что УРЗ напишет круглая, встает встречный вопрос - зачем заказчик писал такие требование, если маркировка ресурса однозначно указывает на периодичку?

Хлоя писал(а):Здравствуйте. Выиграли аукцион. Некая фирма подала жалобу в ФАС. ССылка: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... AS&index=1

1. Жалобу признали необоснованной.
2. Выдать предписание

Ничего не понимаю. Это как так жалобу участника отклонили и еще предписание выдали заказчику.Аннулировали получается результаты???

то, на что жаловались - признали необоснованным, но при внеплановой проверке нашли иные нарушения (не отраженные в жалобе),

Лека-Бока писал(а):а если комиссия отклонит за то, что УРЗ напишет круглая, встает встречный вопрос - зачем заказчик писал такие требование, если маркировка ресурса однозначно указывает на периодичку?

я думаю вы знаете на него ответ) и так же знаете как с этим бороться, тогда к чему это кокетство?))))