Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ясненько)) спасибо! а на счет второй части заявки, нужно ли отдельно прилагать в word формате реквизиты организации? или хватает того что есть на площадке?

Ksyuha писал(а):ясненько)) спасибо! а на счет второй части заявки, нужно ли отдельно прилагать в word формате реквизиты организации? или хватает того что есть на площадке?

ниразу не прикреплял... площадка сама все делает...

Ksyuha писал(а):ясненько)) спасибо! а на счет второй части заявки, нужно ли отдельно прилагать в word формате реквизиты организации? или хватает того что есть на площадке?

Прикрепляйте! С прописанной организационно-правовой формой, а то у заказчиков сейчас есть возможнось отклонять за непредоставление оной на отдельной бумажке. Были прецеденты.

Анна Владимировна писал(а):

Ksyuha писал(а):ясненько)) спасибо! а на счет второй части заявки, нужно ли отдельно прилагать в word формате реквизиты организации? или хватает того что есть на площадке?

Прикрепляйте! С прописанной организационно-правовой формой, а то у заказчиков сейчас есть возможнось отклонять за непредоставление оной на отдельной бумажке. Были прецеденты.

Доказательная база имеется?

Li-Mit писал(а):

Анна Владимировна писал(а):

Ksyuha писал(а):ясненько)) спасибо! а на счет второй части заявки, нужно ли отдельно прилагать в word формате реквизиты организации? или хватает того что есть на площадке?

Прикрепляйте! С прописанной организационно-правовой формой, а то у заказчиков сейчас есть возможнось отклонять за непредоставление оной на отдельной бумажке. Были прецеденты.

Доказательная база имеется?

http://zakupki.gov.ru/pgz/documentCompl ... Id=1457151
http://zakupki.gov.ru/pgz/documentCompl ... Id=1511973
Их очень много, если посмотреть реестр жалоб на офсайте.
"Правильность принятого комиссией решения подтверждается судебной практикой - решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2011, Третьего Арбитражного Апелляционного суда по делу №А-33-10661/2011..." - и такая практика есть во всех регионах. А пока есть решение суда (пусть и противоречащее самой сути 94-ФЗ), ФАС будут всех отклонять. Нужет прецедент.

Реквизиты организации прилагать во второй части заявки в формате word или отсканированные с подписью директора и печатью организации?

Ksyuha писал(а):Реквизиты организации прилагать во второй части заявки в формате word или отсканированные с подписью директора и печатью организации?

Достаточно в вордовском документы и потом подпишите с помощью средств площадки (площадка потребует подписать с помощью их средств подписи - происходит автоматически, когда нажмете кнопку "подписать и отправить")

Не важно, главное отдельно выделите полное и краткое наименование и организационно-правовую форму (три строчки).

Достаточно прикрепить более свежую выписку из ЕГРЮЛ, там все эти сведения есть.

На указанные выше решения УФАС, по-моему, ориентироваться не стоит, т.к. (по-моему) они ошибочны: наверняка в составе второй части была подана копия выписки из ЕГРЮЛ, которая содержит

фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте
жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер
налогоплательщика.

Если есть выписка - значит эти сведения представлены. Такие решения надо обжаловать в АС!

Олег писал(а):Достаточно прикрепить более свежую выписку из ЕГРЮЛ, там все эти сведения есть.

На указанные выше решения УФАС, по-моему, ориентироваться не стоит, т.к. (по-моему) они ошибочны: наверняка в составе второй части была подана копия выписки из ЕГРЮЛ, которая содержит

фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте
жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер
налогоплательщика.

Если есть выписка - значит эти сведения представлены. Такие решения надо обжаловать в АС!

Полностью с Вами согласен (по ФАСу)... но во 2ой части заявок УРЗ не обязан подавать выписку ЕГРЮЛ (и если не ошибаюсь, Заказчик не имеет ее право требовать) - она (выписка) представлена в документах, подаваемых УРЗ при аккредитации (которые, как я понимаю Заказчик может скачать сам).