Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте, можно ли отклонить участника открытого аукциона в электронной форме на основании п.1 ч. 4 ст. 41.9. Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ пп. 10.4.1. п. 10 Инструкции участникам размещения заказа – непредоставление сведений, предусмотренных п. 4 Информационной карты (участник не предоставил конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в п.1, п.2 в отношении подгорелости хлебобулочных изделий). Участник написал так же как и в характеристиках "НЕ ДОПУСКАЕТСЯ".

А что является по-вашему конкретным показателем в отношении подгорелости хлебобулочных изделий?
И заодно какие значения были установленны документацией об аукционе в электронной форме для подгорелости данных изделий?

Марина67 писал(а):Здравствуйте, можно ли отклонить участника открытого аукциона в электронной форме на основании п.1 ч. 4 ст. 41.9. Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ пп. 10.4.1. п. 10 Инструкции участникам размещения заказа – непредоставление сведений, предусмотренных п. 4 Информационной карты (участник не предоставил конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в п.1, п.2 в отношении подгорелости хлебобулочных изделий). Участник написал так же как и в характеристиках "НЕ ДОПУСКАЕТСЯ".

Да нормально все - не допускается - значит подгорелости на его хлебе не будет - это конкретный показатель , тем более я сомневаюсь что можно как-то количественно измерить подгорелость хлеба

Требования: Согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в Приложении № 1 к настоящей Информационной карте, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным в Приложении № 1 к настоящей Информационной карте, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в Приложении № 1 к настоящей Информационной карте.

участник должен был написать - "без подгорелости" или отсутствует подгорелость.

Марина67 писал(а):Требования: Согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в Приложении № 1 к настоящей Информационной карте, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным в Приложении № 1 к настоящей Информационной карте, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в Приложении № 1 к настоящей Информационной карте.

участник должен был написать - "без подгорелости" или отсутствует подгорелость.

"Подгорелость не допускается" - чем вас не устраивает ? На мой взгляд это словосочетание полностью аналогично вышенаписанным

На мой взгляд, это не конкретный показатель...

Марина67 писал(а):На мой взгляд, это не конкретный показатель...

Неконкретный - тот, который можно трактовать по-разному, либо который не дает четкого утверждения. "Не должно быть" - не конкретно, "не допускается" - конкретно. ИМХО так.

Спасибо.

Не говоря уже о том, что "подгорелость" неконкретный параметр, даже если бы вы сослались на


ГОСТ Р 51785-2001

подгорелость это очень важная характеристика, поставщик не знает какой у него хлеб. как обосновать ФАСу, что отклонение обосновано?