Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zakazchik2 писал(а):Добавлю в п.1 - хорошо оплачиваться, желательно

В случае с заказчиками это почти всегда фантастика, хотя мне известно пару контор (регионального уровня) где платят вполне адекватные ЗП... но дорога туда закрыта(((

rus94 писал(а):

zakazchik2 писал(а):Добавлю в п.1 - хорошо оплачиваться, желательно

В случае с заказчиками это почти всегда фантастика, хотя мне известно пару контор (регионального уровня) где платят вполне адекватные ЗП... но дорога туда закрыта(((

Пара этих контор просто исключение, к сожалению

zakazchik2 писал(а):

rus94 писал(а):

zakazchik2 писал(а):Добавлю в п.1 - хорошо оплачиваться, желательно

В случае с заказчиками это почти всегда фантастика, хотя мне известно пару контор (регионального уровня) где платят вполне адекватные ЗП... но дорога туда закрыта(((

Пара этих контор просто исключение, к сожалению

rus94 писал(а):1. Любая работа должна оплачиваться.
2. Заказчик делает свою работу а поставщик свою и не надо их смешивать, ибо см. п. 1
3. Любы разговоры из серии делаю не свою работу т.к. руководитель попросил это тоже см. п.1… видимо руководитель как раз на него и смотрит.
4. По поводу многопозиционных спецификаций на товар, изначально в обосновании НМЦ по каждой позиции от трех фирм должны быть выведена средняя цена, которая и будет уменьшена на процент снижения на стадии заключении ГК.

Долго думал, на основании чего заказчик определяет цену каждой позиции. П. 4 очень помог

kselt писал(а):Думаю ничего страшного не будет, если Вы сделаете протокол разногласий попросив указать правильного директора.

У нас так было. Заказчик прислал контракт на подпись, указав неправильно фамилию директора. Мы обработали протокол разногласий и все обошлось.

У меня такой вопрос, если на площадке ошибочно указаны нерверные реквизиты поставщика (они верные просто мы ими не пользуемся), а во второй части верные. Заказчик присылает контракт с теми реквизитами, что на площадке, а нам надо с другими. Кто прав в этой ситуации и что делать???

позвоните заказчику объясните и делайте протокол разногласий, пусть вписывает правильные реквизиты

Дмитрий23 писал(а):позвоните заказчику объясните и делайте протокол разногласий, пусть вписывает правильные реквизиты

Да, мы это уже сделали......просто вопрос у меня заключается в том - какие реквизиты должен указывать заказчик - те, что на площадке или те, что во второй части заявки??? Или они должны совпадать и там и там

реквизиты наверно не совпадают по р/счи банку. может у Вас их несколько, и по данным работам именно на другой счет нужно переводить деньги, а не на сч. который указан на площадке. поэтому нет ничего страшного (мое мнение)

Дмитрий23 писал(а):реквизиты наверно не совпадают по р/счи банку. может у Вас их несколько, и по данным работам именно на другой счет нужно переводить деньги, а не на сч. который указан на площадке. поэтому нет ничего страшного (мое мнение)

Да. Именно так.

Скажите пожалуйста, я отправила проект контракта выигравшему участнику в пятницу.........сегодня захожу во входящих сообщения висит: Оператор электронной площадки ЗАО «Сбербанк – АСТ» уведомляет Вас о следующем.Участником размещения заказа: Общество с ограниченной ответственностью "-------+" – направлен подписанный ЭЦП проект контракта, документ об обеспечении исполнения контракта.Электронный аукцион № 00000000000.
это что??? они подписали его??или как??? не пойму.......???

сведения когда делать о заключении контракта?