Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

parovozik80 писал(а):Ситуация такая, что:
Есть Протокол подведения итогов аукциона, по которому 2 компании занимают почетное 3 и 4 места, причем с реальными ценниками (что это такое поймете чуть дальше). Есть еще 2 компании, которое безобразно уронили аукцион, чем руководствовались сложно сказать, но факт остается фактом. Теоретически есть вероятность, что в итоге Заказчик предложит заключить ГК именно 3 или 4 участнику. Вопрос - что произойдет с УРЗ, который занял 3 место, если он откажется заключать ГК с Заказчиком? Есть какие-либо санкции в данном случае? В 94-ФЗ как-то все опять же образно указывается.

Собственно вопрос в большей степени наверное к представителям Заказчиков.

Заранее благодарен буду за ответы.

При отказе заключить контракт, обеспечение заявки перечисляют на счет "Заказчика", а "Поставщика" заносят в РНП, в 94-ФЗ это указывается однозначно. Если первые двое УРЗ отклоняются по 2 части, то победителем становится номер 3 со всеми вытекающими последствиями. Если первые двое УРЗ признаются соответствующими по 2 части заявки, то 3-ий УРЗ не вправе отозвать свою заявку на основании части 13 статьи 41.11, и при уклонении первых должен подписать контрак по цене, которую предложил он, часть 15 статья 41.12.

А касательно самой ситуации, уже несколько раз встречался с такой. Двое УРЗ (какие-нибудь "Рога" и "Копыта") заранее во второй части дают недостоверные сведения, чтобы впоследствии их отклонил заказчик и при проведении аукциона роняют цену до неприличия (на 90-95%). 3-ий УРЗ, который скорее-всего в "сговоре" с первыми двумя, при допадачи на последних секундах дает свою, максимально возможную, цену, так чтобы занять третье место и при подведении итогов становится победителем.

По поводу расторжения договора: возможно только по соглашению сторон либо по требованию одной стороны по решению суда, статья 450 глава 29 ГК РФ. Никакие другие "решения ФОИВ" не имеют никакой юридической силы в отношениюях между двумя сторонами договора.

Langolier писал(а):По поводу расторжения договора: возможно только по соглашению сторон либо по требованию одной стороны по решению суда, статья 450 глава 29 ГК РФ. Никакие другие "решения ФОИВ" не имеют никакой юридической силы в отношениюях между двумя сторонами договора.

плюсую

Langolier писал(а):При отказе заключить контракт, обеспечение заявки перечисляют на счет "Заказчика", а "Поставщика" заносят в РНП, в 94-ФЗ это указывается однозначно.

не совсем так...
вначале заказчик обращается в уфас
потом уфас решает - включать ли уклониста в РНП. и только в случае включения, обеспечение заявки перечисляется заказчику...
однако разница)))

Августа писал(а):

Langolier писал(а):При отказе заключить контракт, обеспечение заявки перечисляют на счет "Заказчика", а "Поставщика" заносят в РНП, в 94-ФЗ это указывается однозначно.

не совсем так...
вначале заказчик обращается в уфас
потом уфас решает - включать ли уклониста в РНП. и только в случае включения, обеспечение заявки перечисляется заказчику...
однако разница)))

еще продолжение возможно: заказчик направляет претензию уклонисту с требованием уплатить убытки, связанные с уклонением от заключения контракта - разницу между ценой предложенной уклонистом и ценой заключенного контракта. если уклонист не уплачивает - иск в суд. мы почти 4 ляма так взыскали, уклонист дошел до кассации, решение устояло.

shsa писал(а):

Августа писал(а):

Langolier писал(а):При отказе заключить контракт, обеспечение заявки перечисляют на счет "Заказчика", а "Поставщика" заносят в РНП, в 94-ФЗ это указывается однозначно.

не совсем так...
вначале заказчик обращается в уфас
потом уфас решает - включать ли уклониста в РНП. и только в случае включения, обеспечение заявки перечисляется заказчику...
однако разница)))

еще продолжение возможно: заказчик направляет претензию уклонисту с требованием уплатить убытки, связанные с уклонением от заключения контракта - разницу между ценой предложенной уклонистом и ценой заключенного контракта. если уклонист не уплачивает - иск в суд. мы почти 4 ляма так взыскали, уклонист дошел до кассации, решение устояло.

ваш уклонист в РНП попал?

Августа писал(а):ваш уклонист в РНП попал?

так точно.

Помогите пожалуйста рассчитать сроки от извещения до подписания контракта если участвовала 1 заявка с 14.03.2013 г. Чет я запутался))

Аукцион длинный или короткий?

sedoy864 писал(а):Помогите пожалуйста рассчитать сроки от извещения до подписания контракта если участвовала 1 заявка с 14.03.2013 г. Чет я запутался))

срок подписания контракта не зависит от даты извещения, там идёт отсчёт от даты размещения протокола по вторым частям + зависимость от момента передачи вами проекта контракта участнику. А так, у участника не более 13 дней на протоколы разногласий и максимально ещё 6 дней на крайний цикл.

Добрый день!
Решил не создавать новой темы, спрошу тут:
Первое, на каком этапе аукциона можно подавать предложение о цене независимо от "шага аукциона". Как я понял из 94-фз, только на этапе завершения аукциона, или всё же нет? И можно ли на этом этапе подавать предложение равное лучшей цене первого этапа торгов, или надо ставить свою цену чуть больше?

Второе, если на первом этапе торгов последнее предложение равно НУЛЮ, то далее идет аукцион на повышение (в том же интервале), до достижения 100 млн. руб. Допустим, а далее тогда что? Выигрывает тот кто последним "дойдет" до этой суммы?
Прошу помощи знатоков, может был у кого опыт таких торгов, очень хочу понять в чем тут дело!

Сам спрашивал, сам отвечаю)
1) Подавать предложение о цене независимо от "шага аукциона" возможно на любом этапе аукциона.
2) На этапе закрытия торгов можно подавать предложение равное лучшей цене первого этапа торгов.
3) При проведении аукциона на понижение цену можно снизить до 1 коп., далее идет аукцион на повышение (в том же интервале), до достижения 100 млн. руб. Выигрывает тот кто последним "дойдет" до этой суммы.

Остались вопросы по предложению вне "шага аукциона", по какой системе формируется данное предложение?
Если предложение в пределах шага, от 0,5 до 5% от начальной цены, то предложение вне предела каким способом?

И еще, допустим есть первое предложение в пределах шага аукциона, следом др. участник дает предложение вне шага и если далее подавать предложение в пределах шага цены, то от предложения какого участника будет формироваться этот предел, то есть 0,5 - 5% от какого предложения?