Страница 34 из 43
Re: Отклонили по форме-2. Нужен совет
Добавлено:
24 дек 2013, 18:43 Любка
Eyes писал(а):Доброго времени суток!
Заказчик отклоняет заявку по форме-2.
Требуемое п.16 «Грунтовка глифталевая. Массовая доля нелетучих веществ от 50 %. Время высыхания при (105±5)°С; до степени 1-3, до 48 мин. Время высыхания при (20±2)°С до степени 1-3, до 48 ч.» Участник: «Грунтовка глифталевая. Массовая доля нелетучих веществ 54-60 %. Время высыхания при (105±5)°С; до степени 1-3, 35 мин. Время высыхания при (20±2)°С до степени 1-3, 24 ч.» Отсутствуют конкретные показатели материалов, необходимых для проведения работ в соответствие с ТЗ и приложениями Заказчика. Не допущен к участию в аукционе на основании несоответствия сведений, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-Ф3, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Т.е. Заказчика не устраивает только Массовая доля нелетучих веществ от 50% - 54-60%, но данный диапазон предусмотрен ГОСТом по этой грунтовке.
Т.е. в ГОСТ 25129-82 конкретно для грунтовки ГФ-021 указана массовая доля нелетучих веществ 54-60%, что соответствует требованиям Зака.
Стоит ли жаловаться, тем более форма-2 на 15 листах, и их не устраивает 1 строчка....
жалуйтесь конечно же =)
Re: Отклонили по форме-2. Нужен совет
Добавлено:
24 дек 2013, 19:10 скорпиос
Жалуйтесь на то, что вообще не обязаны были давать конкретные показатели, а достаточно было согласиться с условиями проектной документацией.
Re: Срочно!!! Как отклонить.
Добавлено:
24 дек 2013, 19:20 скорпиос
Да хрен с ними. Допускайте. Только, в случае чего, по завершению работ требуйте подтверждения конкретных показателей, указанных в первой части заявок.
Re: Срочно!!! Как отклонить.
Добавлено:
24 дек 2013, 23:21 Alex_Xander
Не можете отклонить!!! Т.е. Законно отклонить не можете!!!
Re: Срочно!!! Как отклонить.
Добавлено:
25 дек 2013, 00:01 alekseymsus
Допуск всех и ничего более!
Re: Отклонили по форме-2. Нужен совет
Добавлено:
25 дек 2013, 11:33 saten
скорпиос писал(а):Жалуйтесь на то, что вообще не обязаны были давать конкретные показатели, а достаточно было согласиться с условиями проектной документацией.
Зак имеет право требовать конкретные показатели - не указание их и несоответствие - 100% отклонение...
Но в данном случае они против ГОСТа идут, тут однозначно жалобу и даже можно не приходить в ФАС
Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?
Добавлено:
27 дек 2013, 15:47 alexandr432
1)
В заявке участника не предоставлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, а именно:
Пункт 3: Показатель материала подложки не соответствует ТЗ. Требования технического задания: вспененный полиэтилен, полиэтиленовая пленка или пробка. В заявке: вспененный полиэтилен.
При этом есть такие требования в инструкции по заполнению заявки:
В случае, если заказчиком установлено требование, выраженное в словесном или в цифровом обозначении путем перечисления значений показателя товара с использованием слов «или», «либо» - указать одно из перечисленных Заказчиком значений, если иное не оговорено и предусмотрено требованиями к значениям показателей товаров настоящей документации об аукционе.
Какие шансы на обжалование?
Как обосновывать?
Re: Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?
Добавлено:
27 дек 2013, 15:52 Любка
есть решение уфас, давайте почту))
Re: Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?
Добавлено:
27 дек 2013, 16:46 Ula11003
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обжаловать?? Отказать в допуске на основании п. 1 ч.4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г - предоставление недостоверных сведений, предусмотренных п.п.б п.3 ч. 4 ст. 41.8 данного Закона , п.10 Информационной карты и р.1.3.2 "Форма сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара. В п.15 " Труба" участник размещения заказа предложил к поставке "Труба стальная оцинкованная d=50 мм " и указал «Условный проход: 50 мм, наружный диаметр 60 мм, Толщина стенки: 3,5 мм, Масса 1 метра труб: 4,88 кг" в соответствии с ГОСТ 3262-75 масса 1 м оцинкованной трубы с указанными параметрами составляет 5,0264 кг (масса оцинкованной трубы тяжелее на 3%.).
Re: Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?
Добавлено:
27 дек 2013, 22:16 igorXV
Ula11003 писал(а):Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обжаловать?? Отказать в допуске на основании п. 1 ч.4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г - предоставление недостоверных сведений, предусмотренных п.п.б п.3 ч. 4 ст. 41.8 данного Закона , п.10 Информационной карты и р.1.3.2 "Форма сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара. В п.15 " Труба" участник размещения заказа предложил к поставке "Труба стальная оцинкованная d=50 мм " и указал «Условный проход: 50 мм, наружный диаметр 60 мм, Толщина стенки: 3,5 мм, Масса 1 метра труб: 4,88 кг" в соответствии с ГОСТ 3262-75 масса 1 м оцинкованной трубы с указанными параметрами составляет 5,0264 кг (масса оцинкованной трубы тяжелее на 3%.).
Личку посмотрите