Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

нет здесь именно отсутствие в Информационной карте аукциона требований к предоставлению данных сведений.... т.к. перед информационной картой всегда имеетмя, что в случаях расхождения прерогатива Информационной карте... поэтому подавать буду обязательно.... но хотелос бы узнать мнение народа... о то все заказчики ОЧЕЕЕНЬ ХИТРЫЕ пошли ....

Между 94 законом и информационной картой "легкий" перевес по значимости все-таки у закона

Мне кажется что на выполнение работ, любые материалы используются в работах - трубы - укладка труб, окна - замена окон, белила - покраска, двери - установка дверей и т.д. Думаю, что надо просто грамотно объяснить в ФАСе, тем более изучение решений (особенно Московского УФАС), они всегда ссылаются на Информационную карту аукциона (подтверждает, не подтверждает). Еще - решением УФАС (в мою пользу) отменили аукцион на выполнение работ (так же без представления формы 2) по причине отсутствия в Информационной карте п.1.2 в составе первой части ....

Если в форме 2 с "диким" количеством материалов есть хотя бы одна позиция без указания марки, а просто с расписанными характеристиками, то отклонили правомерно. В таком случае одного согласия недостаточно.

речь идет именно об не требовании Заказчиком данных сведений в Информационной карте аукциона, не важно имеется ли марка или нет. Заказчиком в аукционной документации установлено не требование предоставления сведения (может быть по ошибке или не знанию).... вот что оспаривается, а не наличие марки или чего то еще...

Daria V. писал(а):Если в форме 2 с "диким" количеством материалов есть хотя бы одна позиция без указания марки, а просто с расписанными характеристиками, то отклонили правомерно. В таком случае одного согласия недостаточно.

Совершенно необязательно, чтобы у товара была торговая марка, она может и отсутсвовать вовсе. Я думаю, что в т.з. было прописано критерии типа "не более, не менее" и в этом случае вы должны были указать конкретно ч-лбо, например: линолеум - толщина ХХХ мм.

А можете ли мне подсказать, принимали участие в аукционе по поставке штакетника, дали согласие на участие в аукционе, заявка была на рассмотрении, когда закончился прием заявок нашу отклонили, т.к. мы не предоставили тех. характеристику этого штакетника, аукцион 4 мая, уже признан не состоявшимся, т.к. был еще один участник и его приняли как единственного поставщика, SOS, можно ли нам сейчас что-то изменить и участвовать в аукционе?

Изменить уже ничего нельзя, Вы же сами сказали было 2 участника (Вы в том числе), т.к. Вас отклонили, другой участник автоматически выигрывает данный аукцион по начальной (максимальной) цене. Фортануло

Спасибо, легче не стало, завтра на ковер к директору и ...

А может заказчик не подписать контракт с тем участником и на каких основаниях?